T***** V******* V*****
Apelant InculpatŞ**** B***
Intimat Parte civilăG**** G*********
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** J********** C********
ApelantÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulate. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din con?inulul D.P. nr.97/ P/26.01.2016, a Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul că : Men?ine art. 86/1, art. 86/3 ?i art.86 /4 Cod penal 1969, cu privire la inculpatul TĂNASE VIOREL. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2016Stabileşte pronunţarea la 23.02.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelan?ii Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i inculpatul TĂNASE VALENTIN VIOREL, împotriva sentin?ei penale nr. 1208/22.10.2015, a Judecătoriei Constan?a . Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 208 alin. 1, 4 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, din C. pen.1969 cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C. pen.1969 cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală ?i art.5 Cod penal, condamnă inculpatul TĂNASE VALENTIN VIOREL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 12/13.12.2009); În baza art. 208 alin. 1, 4 - art. 209 alin. 1 lit. a, e , g şi i din C. pen.,1969 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen.1969 şi reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C. pen.1969 cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, ?i art.5 Cod penal, condamnă inculpatul TĂNASE VALENTIN VIOREL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 14/15.12.2009); În baza art. 19 rap. la cu art. 397 Cod procedură penală ?i art. 1349, 1357 Cod civil,admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul TĂNASE VALENTIN VIOREL la plata sumei de 100 de lei, în favoarea păr?ii civilă ?aban Buha, cu titlu de despăgubiri civile. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu par?ial avocat oficiu - av. Voicu Alina, în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2016.
Hotarare 97/2016 din 26.01.2016Am pronn la 26.01.2016
Stab. pronunţarea la 25.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016