P******** C*********
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 c.proc.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în rechizitoriu din conducerea unui vehicul fără permis de conducere, constând în conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 c. pen. în conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 (forma în vigoare anterior 01.02.2014). În temeiul art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a codului de procedură penală cu referire la art. 396 alin. 5 c.proc.pen. , art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. b) C. proc. pen. şi cu aplicarea art. 181 c.pen. de la 1969, dispune achitarea inculpatului P******** C********* , pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 (faptă din 02.03.2011), întrucât fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni. În temeiul art. 181 alin. 3 c.pen. de la 1969 raportat la art. 91 lit. c) c.pen. de la 1969 aplică inculpatului P******** C********* sancţiunea administrativă a amenzii în cuantum de 1000 de lei. Menţine suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 21 din 10.01.2011 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 8045/212/2009 definitivă prin decizia penală nr. 717/P din data de 20.01.2011 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 19.02.2006). În temeiul 275 alin. 3 c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente infracţiunii pentru care a fost dispusă achitarea, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016.
Hotarare 626/2016 din 20.05.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Pentru a da posibilitatea inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen la data de 20 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Dosar 26970/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 29.01.2016 În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu rechizitoriul nr. 3908/P/2011 din data de 29.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul P******** C********* (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, constând în conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 c. pen.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P******** C*********. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29 Ianuarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână cauza la data de 27 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 02.12.2015