T**** M**** A*****
InculpatS* A***** G**** S**
Parte vătămatăS* M******* E*** S**
Parte vătămatăP******* G******* P*** P***** P**** C********
Parte vătămatăS* E***** S**
Parte vătămată1. In temeiul art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. Condamnă pe inculpatul T**** M**** A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infr. de " furt calificat " 2. In temeiul art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. Condamnă pe inculpatul T**** M**** A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infr. de " furt calificat " 3. In temeiul art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. Condamnă pe inculpatul T**** M**** A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infr. de " furt calificat " 4. In temeiul art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. Condamnă pe inculpatul T**** M**** A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infr. de " furt calificat " 5. In temeiul art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. Condamnă pe inculpatul T**** M**** A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infr. de " furt calificat " 6. In temeiul art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. Condamnă pe inculpatul T**** M**** A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infr. de " furt calificat " 7. In temeiul art. 48 alin. 1 c. pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. Condamnă pe inculpatul T**** M**** A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru complicitatea la infr. de " furt calificat " 8. In temeiul art. 48 alin. 1 c. pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. Condamnă pe inculpatul T**** M**** A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru complicitatea la infr. de " furt calificat " Constată că faptele ce formează obiectul prezentului dosar sunt concurente cu faptele ce formează obiectul s.p. 3131/15.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă la data de 05.01.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin s.p. 3131/15.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă la data de 05.01.2016, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata (doua acte materiale), prev. de art. 228 all, 229 al.l lit. b C.pen. cu aplicarea art.35 al.l din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP În baza art. 97 c. pen Anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin s.p. 3131/15.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă la data de 05.01.2016. În baza art. 38 alin. 2 c. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen, art. 97 alin. 2 c. pen. . Stabileşte pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 3 ani şi 9 luni închisoare prev. de art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen , astfel că inculpatul ca executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a), alin. 4 CP, art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) , b şi l) CP pe o perioadă de 2 ani, care se calculează de la 05.01.2016, data rămânerii definitive a s.p. 3131/15.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b si l din Codul penal. În temeiul art.404 alin.4 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce durata reţinerii si arestului preventiv de la 24.04.2015-30.04.2015 si a arestului la domiciliu din data de 30.04.2015 la data de 24,06,2015. Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. 3131/15.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă la data de 05.01.2016, care nu contravin prezentei sentinţe. Latură civilă În baza art. 19 c. pr. pen, art. 23 alin. 3 c. pr. pen, art. 397 c. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă AMPERA GAMES SRL şi obligă inculpatul la plata sumei de 1400 de lei reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PRIMĂRIA GÂNGIOVA şi obligă inculpatul la plata sumei de 5.999de lei reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate: S* M******* E*** S**, S* E***** S**, SC IBRAFLOR SRL, SC ROVALINI TOUR SRL, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. e din c. pen Dispune confiscarea a 14 axe cardanice, ridicare de la inculpat, conform dovezii seria H nr. 0154987 din data de 20.10.2015. )fila 337 dup). Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 teza I din codul de procedură penală Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 220 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 c. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iulie 2016.
Hotarare 2590/2016 din 04.07.2016Amână pronunţarea la data de 04 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 iulie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Încuviinţează cererea formulată de avocat.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Amână judecarea cauzei având in vedere lipsa de procedură cu părţile civile SC Ampera Games şi Sc Rovalini Tour SRL.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Încuviinţează cererea formulată de avocatul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Judecătoria Timişoara.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Judecătoria Timişoara.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016În temeiul art. 98 alin.1 din HCSM 1375/2016, se creează dosar asociat.
Încuviinţează cererea formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015