M****** I** A*****
InculpatÎn baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu referire la art. 231 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul MANOILĂ ION ADRIAN, zis „Grasu”, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Lăpuşata sau în cadrul Primăriei Comunei Lădeşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 25 C.pr.pen. rap.la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate Manoilă Nicoleta si Manoilă Ion, ambii domiciliaţi în comuna Lăpuşata, sat Scoruşu, jud. Vâlcea si în consecinţă, obligă inculpatul la plata către aceştia a sumei de 4500 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2015.
Hotarare 249/2015 din 18.11.2015In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 18 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru a da posibilitate părţilor să ajungă la o eventuală împăcare şi va amâna cauza la data de 04 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru a da posibilitate părţilor să ajungă la o eventuală împăcare şi va amâna cauza la data de 07 octombrie 2015. Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea în vederea solicitării fişei cazierului judiciar a inculpatului actualizată.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de partea civilă pentru a da posibilitate părţilor să ajungă la o eventuală împăcare şi va amâna cauza la data de 23 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Apreciind, necesară prezenţa inculpatului Manoilă Ion Adrian în faţa instanţei, în vederea exprimării poziţiei procesuale, va cita inculpatul cu mandat de aducere. În privinţa măsurii preventive a controlului judiciar luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din 17.09.2014, instanţa constată că ulterior luării măsurii preventive a controlului judiciar, prin Decizia nr. 712/2014 pronunţată la data de 04.12.2014 de Curtea Constituţională s-a pronunţat neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 211-217 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, iar prin OUG 82/2014 pentru modificarea si completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 911 din 15.12.2014, a fost modificat art.207, în sensul că dupa alineatul (6) s-a introdus un nou alineat, alineatul (7), cu următorul cuprins: "(7) Judecătorul de camera preliminară, in cursul procedurii de camera preliminară, verifica, din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, daca subzista temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauţiune sau daca au apărut temeiuri noi, care sa justifice menţinerea acestei masuri. Dispoziţiile alin. (2)-(5) se aplica in mod corespunzător". Având în vedere data sesizării instanţei, respectiv 06.01.2015, rezultă că termenul de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, intrat în vigoare la data de 15.12.2014, s-a împlinit la data de 26.03.2015. Faţă de dispoziţiile art. 241 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, potrivit cărora măsurile preventive încetează de drept la expirarea termenul prevăzute de lege sau stabilite de organele judiciare, raportat la faptul că nu s-a efectuat verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii controlului judiciar sau apariţia unor noi temeiuri care să justifice menţinerea acestei măsuri în termenul de 60 de zile, judecătorul de cameră preliminară va constata încetarea de drept a măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat la data de 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Constată legalitatea sesizării instanţei şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015