F***** L**** G********
InculpatA******** D* P********** Z**** 1** C* D** B****** P*** R****** L****
Parte civilăF***** L**** G******** L* C*** A** D**** Ş******
InculpatI. În baza art. 5 Ncp, recalifică fapta reţinută în sarcina inculpatei Fişcan Lumei Grigoriţa din infracţiunea de delapidare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 295 alin.1 Ncp raportat la art. 308 Ncp, cu aplicarea art. 35 alin.1 Ncp în infracţiunea de delapidare în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 ^1 alin.1 Vcp, cu aplicarea art. 41 alin.2 Vcp. În temeiul art. 215^1 alin.1 Vcp, cu aplicarea art. 41 alin.2 Vcp, condamnă pe inculpata FIŞCAN LUMEI GRIGORIŢA, la pedeapsa în cuantum de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de delapidare în formă continuată (faptă comisă în decursul perioadei 08.05.2004-15.07.2010). În baza art. 71 alin. 1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, şi lit b Vcp, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul 861 VCp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 5 luni, fixat în condiţiile art.862 C.pen. În baza art.863 alin. 1 VCp, pe durata termenului de încercare, inculpata are obligaţia de a respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) de a se prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) de a anunţa, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) de a comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d) de a comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.71 al.5 Vcp, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 VCpp, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul că, în situaţia în care, pe parcursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, totodată, dacă nu va îndeplini, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere stabilite în sarcina sa, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a acesteia. II. În temeiul art. 19 şi art. 397 Ncpp raportat la prevederile art. 998-999 VCCiv., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Asociaţia de Prorietari Zizin 124 C3, şi în consecinţă: Dispune obligarea inculpatei la plata sumei în cuantum de 73.441,37 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă pentru repararea prejudiciului cauzat prin fapta inculpatei Fişcan Lumei Grigoriţa. În temeiul art. 397 alin.2 raportat la art. 249 Ncpp, dispune instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra imobilului aparţinând inculpatei Fiscan Lumei Grigoriţia, imobil situat pe raza comunei Sarasău, jud. Maramureş, reprezentând casă de locuit, compusă din parter şi etaj, în suprafaţă totală de 200 mp, până la valoarea sumei în cuantum de 82.491,37 lei. Dispoziţia instanţei privind instituirea măsurii sechestrului asigurator se aduce la îndeplinire în condiţiile art. 7 raportat la art.10 din Legea nr. 188/2000 privind activitatea executorilor judecătoreşti. În temeiul art. 276 alin.1 şi 2 Ncpp, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare efectuate de partea civilă Asociaţia de Proprietari Zizin 124 C3 pe parcursul procedurilor, în cuantum total de 2400 lei. În baza art. 274 alin. 1 Ncpp, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 6.650 lei din care suma de 6.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală. În temeiul art. 397 alin. 4 Ncpp, prezenta hotărâre este executorie în privinţa dispoziţiei referitoare la instituirea măsurii sechestrului asigurator. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2017.
Hotarare 132/2017 din 30.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2017amână pronun?area cauzei la data de 19.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017având în vedere imposibilitatea prezentării apărătorului ales al inculpatei amâna cauza la data de 11.01.2017 sala 29 ora 10,00
Incheiere de sedinta din 05.12.2016având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de instanţa va amâna cauza la 05.12.2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru administrarea probeelor va amâna judecarea cauzei la data de 07.11.2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei va amâna judecarea cauzei la data de 10.10.2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016în vederea administrării probelor amână cauza la 12.09.2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016În temeiul art. 345 alin.1 Ncpp, respinge excepţiile formulate de inculpata Fişcan Lumei Grigoriţa privind legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de cercetare penală în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 540/P/2015. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, inculpatei Fişcan Lumei Grigoriţa, precum şi părţii civile Asociaţia de Proprietari Zizin 124 C2 din municipiul Braşov. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 540/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata FIŞCAN LUMEI GRIGORIŢA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2016amână pronunţarea la 08.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea în Camera Preliminară la data de 07.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul părţii ciivle va amâna judecarea cauzei la data de 28.03.2016
Incheiere de sedinta din 29.02.2016pentru comunicarea notei de şedinţă privind excepţiile invocate amână cauza la data de 29.02.2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016având în vedere cererea de amânare a cauzei şi lipsa de procedură cu partea civilă amână cauza la data de 15.02.2015 sala J3 ora 09,00
Incheiere de sedinta din 22.01.2016