Dosar 27041/302/2015 din 25.11.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27041/302/2015
Data dosar:
25.11.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C2 penal - camera preliminară şi judecată
  • Încetat procesul penal

    În baza art.396 alin.6 cpp rap la art. 16 alin.1 lit.g cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului E** N****** pentru infracţiunea prev de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d cp în dauna persoanei vătămate Rădulescu Andrei ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 399 alin.1 cpp cu ref la art. 241 alin.1 lit.b cpp constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul E** N****** În baza art. 399 alin.2 cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului E** N****** de sub puterea m.a.p. nr.5/CP/17.12.2015 , emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul E** N****** a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând de la data de 9.10.2015 ora 10,00 până la data de 10.10.2015, ora 10,00 şi arestat preventiv de la data de 25.12.2015 la data punerii efective în libertate. În baza art. 25 alin.5 cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 255 cpp dispune restituirea acumulatorului auto Caranda şi a radiatorului auto, depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Sector 5 conform dovezii seria H nr. 0185600 ( fila 48 dup) către persoana vătămată Rădulescu Andrei. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit.d cpp., obligă persoana vătămată la 50 lei cheltuieli judiciare către stat şi inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2016

    Hotarare 330/2016 din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C2 penal - camera preliminară şi judecată
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 10.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 12:00

    Complet: C2 penal camera de consiliu
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.9665/P/2015 din 25.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, privind pe inculpatul E** N******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul E** N******. Fixează termen de judecata la data de 09.02.2016, C 2 penal. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.01.2016, ora 12.35.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 12:40

    Complet: C2 penal - camera preliminară şi judecată
  • Amână cauza

    În baza art. 362 rap. la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul E** N****** (arestat în baza M.A.P. nr. 5/CP/17.12.2015, emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti). Menţine măsura arestării preventive a inculpatului E** N******, până la o nouă verificare. Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01. 2016, ora 13.30.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 13:30

    Complet: C2 penal camera de consiliu
  • Amână cauza

    În baza art. 348 rap. la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul E** N******, arestat în baza M.A.P. nr. 5/CP/17.12.2015, emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti). Menţine măsura arestării preventive a inculpatului E** N******, până la o nouă verificare. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2016
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 13:00

    Complet: C2 penal camera de consiliu
  • Amână cauza

    În baza art. 348 cpp., art. 215 alin.7 cpp., art. 223 alin.2 cpp admite solicitarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul E** N****** prin ordonanţa din data de 9.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data încarcerării efective. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 3.12.2015.

    Incheiere de sedinta din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 12:00

    Complet: C2 penal camera de consiliu
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD