F******* I****** G*******
ReclamantC***** V*** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulată şi ulterior precizată, de reclamanta F******* I****** G*******, în contradictoriu cu pârâta Comuna Vama – prin Primar (disjunsă din dosarul 1737/206/2014) şi în consecinţă: Constată că def. Iosep Vasile şi Iosep Paraschiva au dobândit prin edificare, dreptul de proprietate cu privire la construcţiile grajd C1 şi bordei C2, amplasate pe terenul – obiect al sentinţei civile nr. 658 din 06.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 1737/206/2014, situat la locul numit „Hurghiş”, respectiv parc. 1CC de 500 mp, provenită din CF II Vama. Constată că reclamanta F******* I****** G******* a dobândit prin moştenire de la def. Iosep Vasile şi Paraschiva dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de teren de 74.409 mp situată la locul numit „Hurghiş” identică cu parc. nou formate 1 pş de 44.781 mp cu nr. cadastral 32.080 provenită din CF II Vama, 1CC de 500 mp şi 2 pş de 9057 mp ce formează imobilul cadastral cu nr. 32069 provenit din CF II Vama, 1 pş de 5290 mp cu nr. cadastral 32.063 provenit din CF II Vama şi 1 pş de 14.781 mp cu nr. cadastral 32.070 provenită din CF II Vama (terenul făcând obiectul sentinţei civile definitivă ş irevocabilă 658/06.10.2015 – dosar 1737/206/2014. Dispune întabularea drepturilor astfel dobândite în cartea funciară, conform planului de situaţie depus la dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 9 februarie 2016.
Hotarare 170/2016 din 09.02.2016La data de 09 februarie 2016, în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016