S* S*** I***** S**
ReclamantC***** C*******
Pârât-admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. SOFT INVEST S.R.L., în contradictoriu cu pârâta C***** C*******, şi în consecinţă: -obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 12.480,75 lei reprezentând preţ neachitat aferent contractului de licenţiere şi servicii nr. 5060/29.11.2011. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10.521 lei reprezentând penalităţi contractuale, calculate începând cu data scadenţei şi până la data de 31.08.2015, şi în continuare până la data plăţii integrale a debitului restant. -obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 124,81 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. -cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. -pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2016.
Hotarare 221/2016 din 18.03.2016-amână pronun?area pentru data de 18 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016-având în vedere lipsa privind procedura de citare cu pârâta , dispune amânarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu men?iunea "în atenţia agentului procedural de a completa în mod corespunzător toate rubricile din dovada îndeplinirii procedurii de citare sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare"
Incheiere de sedinta din 15.02.2016-având în vedere lipsa privind procedura de citare cu pârâta , dispune amânarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu men?iunea "în atenţia agentului procedural de a completa în mod corespunzător toate rubricile din dovada îndeplinirii procedurii de citare" -recalifică obiectul cauzei ca fiind "pretenţii" şi n u "obligaţia de a face" astfel cum a fost stabilit iniţial
Incheiere de sedinta din 11.01.2016