G** I*****
Recurent PârâtH****** I****
Intimat ReclamantH****** E********
Intimat ReclamantG** A**
Recurent PârâtG** I******
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de pârâţii GA şi GI împotriva deciziei civile nr. 914/A/2014 din 15 decembrie 2014 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 27070/211/2009 pe care o modifică în parte şi în consecinţă dispune următoarele: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii HI şi HE în contradictoriu cu pârâţii GA şi GI. Stabileşte graniţa dintre terenul proprietatea reclamanţilor înscris în CF(...) nr. top (...) Cluj-Napoca, situat din punct de vedere administrativ în Municipiul Cluj-Napoca, str. (...) nr. 63 jud. Cluj, şi terenul pârâţilor înscris în CF nr. (...) nr. top. (...) Cluj-Napoca, situat din punct de vedere administrativ în Municipiul Cluj-Napoca str. (...) nr. 65 jud. Cluj, conform variantei 2 din concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară (în forma iniţială) întocmit de expert DSLO, pe limitele stabilite în anexa nr. 8 la acest raport care face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 4270/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 4382/211/2015. Menţine sentinţa şi decizia atacată cu privire la soluţia de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 23.01.2019.
Hotarare 35/2019 din 23.01.2019Având în vedere lipsa procedurii de citare cu recurenţii, Curtea apreciază necesară repunerea cauzei pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 13 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018până la soluţionarea irevocabilă a dosarului Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 4382/211/2015
Incheiere suspendare din 11.03.2015