P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantS****** L***** G******
Apelant InculpatM******* M***** B*****
Apelant InculpatE**** E* C****** M*****
InculpatS******** L******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 460/A din 29.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 27076/280/2013, în sensul că pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa 95/2013 a Judecătoriei Avrig (pentru care s-a revocat suspendarea condiţionată) alăturată pedepsei de 6 ani şi 2 luni aplicată în prezenta cauză totalizează 7 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsă pe care inculpatul S****** L***** G****** o va executa în penitenciar, potrivit art. 60 Cod penal. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2015Admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi partea civilă Anghel Jean, împotriva sentinţei penale nr. 739/11.03.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 27076/280/2013. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: 1. Cu referire la inculpatul S****** L***** G******, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi: Descontopeşte pedepsele aplicate şi înlătură sporurile de 2 ani, respectiv de 6 luni închisoare. Înlătură achitarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna persoanei vătămate Anghel Jean iar în baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu cele 4 pedepse de câte 2 ani închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse respectiv cu 2 ani şi 8 luni închisoare, astfel că va executa 6 ani şi 2 luni închisoare. Aplică inculpatului câte o pedeapsă complementară de câte 2 ani privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) Cod penal pentru fiecare din cele 4 infracţiuni de furt pentru care prima instanţă a dispus condamnarea iar în baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal contopeşte aceste 4 pedepse complementare şi cu pedeapsa de 2 ani aplicată de instanţa de control judiciar şi dispune să se execute pedeapsa complementară cea mai grea de 2 ani privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) Cod penal. În baza art. 83 Cod penal anterior rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată pentru pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/2013 a Judecătoriei Avrig şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în total va executa 6 ani şi 4 luni închisoare prin privare de libertate potrivit art. 60 Cod penal. Obligă pe inculpatul S****** L***** G****** să plătească părţii civile Anghel Jean suma de 60.000 lei despăgubiri civile. 2. Cu referire la inculpatul M******* M***** B***** în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi: Aplică inculpatului câte o pedeapsă complementară de câte 2 ani privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) Cod penal pentru fiecare din cele 4 infracţiuni de furt pentru care prima instanţă a dispus condamnarea iar în baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa complementară de 2 ani aplicată de prima instanţă şi dispune să se execute pedeapsa complementară cea mai grea de 2 ani privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Deduce la zi arestul preventiv. Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii S****** L***** G****** şi M******* M***** B***** împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care îi obligă la câte 400 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 460/2015 din 29.06.2015amână pronunţarea la 29.06.2015
amână pronunţarea la 22.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpaţilor S****** L***** G****** şi M******* M***** B***** în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015În baza art. 242 alin. 2 Cod pr. pen, respinge ca nefondate cererile de înlocuirea măsurii arestării preventive, formulate de apelanţii inculpaţi S****** L***** G****** şi M******* M***** B*****, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Obligă pe inculpaţi la câte 100 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Hotarare intermediara 297/2015 din 04.05.2015În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpaţilor S****** L***** G******şi M******* M***** B*****, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.04.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de magistratul judecător Ionuţ Scarlat Comănescu, privind soluţionarea dosarului nr. 27076/280/2013, cu termen de judecată la data de 15 aprilie 2015. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere abtinere din 08.04.2015