Dosar 2709/109/2015 din 21.07.2015

contestaţie la executare SUSPENDARE EXECUTARE - D. EXECUTARE 40/2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2709/109/2015
Data dosar:
21.07.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare SUSPENDARE EXECUTARE - D. EXECUTARE 40/2015
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Admite cererea

    Admite contestatia. Anuleaza toate actele de executare efectuate in dosarul de executare nr.40/2015 al BEJ „Muraru Tatoiu Bogdan”. Obliga intimata sa plateasca contestatorului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat. Respinge cererea contestatorului privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru, in temeiul art.45 alin.1 lit.f din OUG nr.80/2013, sumele reprezentand taxe judiciare de timbru putandu-se restitui la cerere, dupa ramanerea definitiva a hotararii. Respinge cererea contestatorului privind restituirea cautiunii, ca neintemeiata. Obliga intimata la restituirea catre bugetul de stat a sumei de 1000 lei + 1000 lei, acordate contestatorului cu titlu de ajutor public judiciar (taxa judiciara de timbru si onorariu de expertiza). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2016.

    Hotarare 7022/2016 din 22.11.2016
  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016, faţă de obiectul cauzei , având în vedere că este vorba de doi minori şi pensie întreţinere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016

    Incheiere de sedinta din 25.10.2016
  • Sedinta din data de 13.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 25.10.2016, faţă de obiectul prezentei cauze. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016

    Incheiere de sedinta din 13.09.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Înlocuieşte experta Zamfir Gabriela. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi pe doamna expert Stroe Andrada Catinca. Menţine obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.03.2016. Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului, către experta Stroe Andrada Catinca pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.03.2016, precum şi către experta Zamfir Gabriela pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016

    Incheiere de sedinta din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Constată că cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de contestator, sub forma scutirii de plata onorariului de expertiză, a fost admisă, fără cale de atac. Emite adresă către experta Zamfir Gabriela pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.03.2016, cu menţiunea pentru expertă, că a fost admisă cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata onorariului de expertiză, formulată de contestator, onorariul de expertiză urmând a se acorda din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Dispune contactarea telefonică a expertei, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu efectuarea unei note telefonice, având în vedere că în cauză, este vorba despre minori şi pensie de întreţinere. Emite adresă către Tribunalul Argeş - Compartimentul Contabilitate, aducându-le la cunoştinţă faptul că a fost admisă cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de contestator, sub forma scutirii de plata onorariului de expertiză, solicitându-le să achite în contul doamnei expert Zamfir Gabriela, onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016

    Incheiere de sedinta din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a se soluţiona cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestator, cerere ce face obiectul dosarului 2709/109/2015/a3, cu termen de judecată la 19.04.2016, camera de consiliu, la data de 24.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2016

    Incheiere de sedinta din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Constată că procuratorul intimatei nu poate pune concluzii pe excepţii şi pe fond. Respinge ca neîntemeiată excepţiei insuficienţei timbrări invocată de intimată, fiind admisă cererea contestatorului de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, constatând că, cauţiunea este o condiţie de admisibilitate doar pentru cererea de suspendare a executării silite iar nu şi pentru cererea principală, iar în cerea de suspendare a executării silite, cauţiunea a fost deja dedusă din dosarul cu obiect suspendare provizorie, ce a fost soluţionat. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare ca neîntemeiată, faţă de menţiunile înscrise la fila 134 din dosarul de executare, apreciind prezenta contestaţie la executare ca fiind introdusă în termen legal. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile de la dosar. Ordonă din oficiu efectuarea unei expertize contabilă. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatorului. Pune în vedere contestatorului prin avocat să achite onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei stabilit în sarcina sa şi să depună la dosarul cauzei dovada respectivei achitări, în original, sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi pe doamna expert Zamfir Gabriela. Stabileşte obiective ale expertizei contabile următoarele: -să se calculeze sumele datorate de contestator cu titlu de pensie de întreţinere pentru cei doi copii, defalcat, raportat la sumele obţinute din salarii, respectiv raportat la sumele obţinute din diurne pentru perioada 13.11.2013-01.04.2015, având în vedere adeverinţele de venituri de la filele 25, care priveşte salariile şi 124, care priveşte diurnele, din dosarul de executare; -expertul să aibă în vedere şi sumele achitate, conform actelor dosarului. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Zamfir Gabriela pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Ia act de faptul că, apărătorul contestatorului, a arătat că urmează să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar pentru scutirea de plata onorariului provizoriu de expertiză. Dispune contactarea telefonică a Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe Lângă Curtea de Apel Piteşti, de către grefierul de şedinţă, pentru a comunica instanţei noul sediu al Bej Muraru Tătoiu Bogdan, având în vedere restituirea comunicării încheierii de admitere a cererii de suspendare a executării silite, adresată către respectivului executor judecătoresc, cu menţiunea „destinatar mutat din localitate”, cu efectuarea unei note telefonice, urmând a relua respectiva comunicarea la noul sediu ce va fi indicat. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2016

    Incheiere de sedinta din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune suspendarea executării silite pornite în dosarul nr. 40/2015 al BEJ “Muraru, Tatoiu Bogdan”, până la soluţionarea contestatiei la executare ce face obiectul prezentului dosar . Incheierea se comunica din oficiu si de indata executorului judecatoresc. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, la Judecatoria Pitesti. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către Bej Muraru Tătoiu Bogdan cu menţiunea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 40/2015 complet, inclusiv toate dovezile de comunicare, aducând la cunoştinţă executorului judecătoresc că au fost achitate costurile pentru xeroxarea respectivului dosar de executare, chitanţa fiind depusă la dosarul cauzei, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere contestatorului, prin avocat să achite cauţiune în cuantum de 2467,25 lei, corespunzătoare sumei indicate. Pune în vedere contestatorului, prin avocat, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, ca înaintea termenului de judecată acordat la data de 09.02.2016, în dosarul asociat nr. 2709/109/2015/a2, să depună la dosarul cauzei relaţiile solicitate contestatorului prin adresa de la fila 16 din respectivul dosar asociat. Reia procedura de citare cu intimata Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016

    Incheiere de sedinta din 26.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD