R** I***
Apelant ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C********** - A************ J******** A F********* P****** S****
Intimat PârâtA************ F******* P***** M**** - M********* M*******
Intimat Chemat în garanţieAdmite revcursul declarat de reclamantul R.I. împotriva sentinţei civile nr. 433 din 13.03.2015, pronunţată în dosarul nr. 2715/84/2014 al Tribunalului Sălaj pe care o casează în parte şi, rejudecând: Admite acţiunea precizată formulată de reclamant împotriva pârâtei D.G.R.F.P.Cluj-A.J.F.P.Sălaj şi în consecinţă: Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 863 lei, reprezentând timbru de mediu, achitată la data de 14.06.2013, cu chitanţa TS9 nr.2367434. Obligă pârâta la plata dobânzii legale fiscale aferentă sumei de 863 lei, începând cu data de 14.06.2013, până la restituirea integrală. Obligă pârâta să achite reclamantului cjeltuieli de judecată în sumă de 136,30 lei, în primă instanţă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta D.G.R.F.P.Cluj-Napoca, A.J.F.P.Sălaj, împotriva A.F.M. şi dispune obligarea chematei în garanţie să restituie pârâtei suma de 863 lei reprezentând timbru de mediu,dobânda legală fiscală aferentă acestei sume, calculată de la data de 14.06.2013, până la restituirea efectivă, precum şi cheltuieli de judecată în sumă de 136,30 lei. Menţine dispoziţia referitoare la respingerea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii, precum şi dispoziţia referitoare la admiterea excepţiei inadmisibilităţii capătului de cerere privind incompatibilitatea legislaţiei. Obligă pârâta să plătească recurentului suma de 200 lei cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2016.
Hotarare 1075/2016 din 09.09.2016Suspendat în temeiul prevederilor art. 412 pct. 7 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 13.11.2015