C****** D*** S*****
InculpatB****** (***** M***** M****** C*****
Parte civilăB****** (***** M***** M****** C***** p*** a***** a*** L****** G********
Parte civilăÎn baza art. 354 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal condamnă inculpatul C****** D*** S***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod Penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria oraşului Buftea – Serviciu Întreţinere Domeniul Public, Privat, Iluminat Public, Spaţii Verzi, Mecanizare şi Administrare sau la Primăria Afumaţi. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod Penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 109 Cod Penal ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a obligării la tratament medical până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B****** (***** M***** M****** C***** şi, în consecinţă: Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 20.000 de euro în echivalent lei la data plăţii efective, sumă reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin 1 Cod pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2016
Hotarare 275/2016 din 13.10.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 13.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 06.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 29.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2016În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 22.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016respinge probele solicitate in cauza, atat de aparatorul ales al inculpatului, cat si de reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016în vederea audierii martorilor precizaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Respinge excepţia nelegalităţii sesizării instanţei ca neîntemeiată. În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheierii, termen pentru care, în conformitate cu art. 353 cu referire la art. 257 şi următoarele cu referire la art. 259 alin. 1 şi alin. 5 Cod procedură penală se vor cita inculpaţii, partea civilă şi părţile responsabile civilmente şi se vor încunoştinţa apărătorii aleşi sau desemnaţi din oficiu ai acestora. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 01.02.2016.
Incheiere camera preliminaraÎn temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 01.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei. Dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, în vederea remedierii neregularităţii actului de sesizare, procurorul urmând a comunica Judecătorului de Cameră Preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 17.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2015