R**** C****** C** D** P******** A*** L* A* I** S****** C
ContestatorB**** T***********
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva executării silite. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea RĂDUC CAMELIA, xxxxx în contradictoriu cu intimata B**** T***********, xxxxx, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în terme de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2016.
Hotarare 3010/2016 din 09.03.2016amână pronunţarea referitor la excepţia tardivităţii la data de 09.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea. Dispune suspendarea executării silite ce formează obiectul dosarului nr.174/2012 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Dăbuleanu Dragoş şi Cristea Nicolae, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei încheieri către Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Dăbuleanu Dragoş şi Cristea Nicolae, . Cu apel în 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru partea lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016amână pronunţarea referitor la cererea de suspendare a executării silite la data de 21.01.2016 şi acordă TERMEN PE FOND la data de 03.02.2016
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea RĂDUC CAMELIA, xxxxxxxx. Dispune scutirea contestatoarei de la plata taxei judiciare de timbre în cuantum de 1050 lei. Respinge ca inadmisibilă cererea contestatoarei de scutire de la plata cauţiunii. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.01.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 06.01.2016eroare termen
Apreciază că nu sunt incidente dispoziţiile art. 962 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti şi constată ivit conflictul negativ de competenţă între completurile C25 şi C28 din cadrul Secţiei civile a Judecătoriei Constanţa.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Constată incidenţa dispoziţiilor art.96 ind.2 din ROI. Dispune ataşarea dosarului nr.27166/212/2015 la dosarul nr.26376/212/2014 cu care completul C 28 a fost anterior sesizat. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.
Incheiere de sedinta secreta din 02.12.2015până la termenul din data de 02.12.2015, cameră de consiliu, pentru cand se emite adresă către contestatoare Raduc Camelia cu menţiunea să depună lămuriri cu privire la indicarea clauzelor considerate ca fiind abuzive din contractul de împrumut cu ipotecă nr.998/2007 încheiat cu B**** T***********, în vederea verificării incidenţei dispoziţiilor art.96 ind.2 din ROI.
Incheiere de sedinta secreta din 25.11.2015pentru când se emite adresă către contestatoare cu menţiunea de a depune în sprijinul cererii de acordare ajutor public judiciar următoarele înscrisuri: adeverinţă de la ITM Constanţa, adeverinţă de la Casa de Pensii, adeverinţă de la ANAF aferentă anului 2015 şi adeverinţă de la AJOFM Constanţa.
Incheiere de sedinta secreta din 11.11.2015