G**** M**** A******** P*** R*** L****
InculpatM****** R***** N****** P*** R*** L****
InculpatG**** D****
Reprezentant legalM****** N****** D*****
InculpatG******* S**** E****
Parte civilăConstata indeplinite dispozitiile art.511 Cod procedura penală referitoare la punerea in executare a masurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni dispusă fa?ă de inculpatul GRITU MIHAI ALEXANDRU prin sentin?a penală nr.1055/02.06.2016 a Judecătoriei Bra?ov, rămasă definitivă la data de 22.06.2016 prin neapelare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi 07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016faţa de lipsa inculpatului Critu Mihai acorda termen pe 7.09.2016. pentru inculpatul Macarie pune in executare masura educativă a supravegherii pe 6 luni
Incheiere de sedinta din 10.08.2016I. 1 În temeiul art. 114 alin.1 Ncp raportat la art. 115 lit.b Ncp, aplică inculpatului GRITU MIHAI-ALEXANDRU, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 Ncp cu aplicarea art. 113 Ncp (faptă comisă la data de 01.11.2015 în dauna persoanei vătămate Ghibilic Stela-Elena). În baza art. 121 alin. 1 lit.a şi e Ncp, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta şi să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională. Punerea în executare a măsurii educative dispusă faţă de inculpat se realizează prin aplicarea prevederilor art. 511 Ncpp. În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, supravegherea şi îndrumarea inculpatului în executarea măsurii educative a supravegherii se realizează de către mama acestuia, numita Gritu Elena, precum şi de Serviciul de Probaţiune Braşov . Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, constând în înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. Ia act de faptul că, inculpatul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 02.11.2015. În temeiul art. 399 alin. 1 Ncpp raportat la art. 242 alin.1 Ncpp, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gritu Mihai Alexandru, prin încheierea penală nr. 52/06.11.2015 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului pentru Minori ?i Familie Braşov. I.2. În temeiul art. 114 alin.1 Ncp raportat la art. 115 lit.b Ncp, aplică inculpatului MACARIE RĂZVAN-NECULAI, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Ncp raportat la art. 233 Ncp cu aplicarea art. 113 Ncp (faptă comisă la data de 01.11.2015 în dauna persoanei vătămate Ghibilic Stela-Elena). În baza art. 121 alin. 1 lit.a şi e Ncp, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta şi să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională. Punerea în executare a măsurii educative dispusă faţă de inculpat se realizează prin aplicarea prevederilor art. 511 Ncpp. În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, supravegherea şi îndrumarea inculpatului în executarea măsurii educative a supravegherii se realizează de către bunica acestuia, numita Ciobanu Maria, precum şi de Serviciul de Probaţiune Braşov. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. Ia act de faptul că inculpatul a fost inculpatul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 02.11.2015. Constată că măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Macarie Răzvan Neculai a fost revocată prin încheierea penală din data de 12.04.2016, definitivă prin decizia penală 9/FJ/15.04.2016 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov. II. Pe latura civilă a cauzei, în temeiul art. 22 alin.1 şi 2 raportat la art 397 Ncpp, ia act de faptul că persoana vătămată G******* S**** E**** a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Ncpp, obligă inculpaţii Gritu Mihai Aexandru şi Macarie Răzvan Neculai la plata sumei în cuantum de câte 750 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 1055/2016 din 02.06.2016amână pronunţarea la data de 02.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 25.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016În temeiul art. 362 alin.1 Ncpp raportat la art. 242 alin.1 Ncpp, revocă măsura controlului judiciar adoptată faţă de inculpaţii GRITU MIHAI-ALEXANDRU şi MACARIE RĂZVAN-NECULAI. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, inculpaţilor Gritu Mihai-Alexandru şi Macarie Răzvan Neculai, precum şi organului de poliţie însărcinat cu supravegherea obligaţiilor impuse inculpaţilor, respectiv Poliţiei Municipiului Braşov prin structura teritorială competentă. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.04.2016pentru audierea martorilor va amâna judecarea cauzei la data de 09.05.2016. amână pronunţare pentru verificarea măsurii controlului judiciar la data de 12.04.2016
Incheiere de sedinta din 11.04.2016având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Macarie va amâna cauza la data de 11.04.2015
Incheiere de sedinta din 28.03.2016În temeiul art. 345 alin.1 Ncpp, respinge cererea formulată de inculpatul GRITU MIHAI-ALEXANDRU privind legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, ca fiind neîntemeiată. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10582/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpaţii GRITU MIHAI-ALEXANDRU, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 Ncp cu aplicarea art. 113 Ncp şi MACARIE RĂZVAN-NECULAI, sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Ncp raportat la art. 233 Ncp cu aplicarea art. 113 Ncp. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii GRITU MIHAI-ALEXANDRU şi MACARIE RĂZVAN-NECULAI. În temeiul art. 348 alin.2 Ncpp raportat la art. 208 alin. 3 şi art 207 Ncpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GRITU MIHAI-ALEXANDRU şi MACARIE RĂZVAN-NECULAI. În temeiul art. 207 alin. 4 Ncpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GRITU MIHAI-ALEXANDRU şi MACARIE RĂZVAN-NECULAI, în baza încheierii penale nr. 52/06.11.2015 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, inculpaţilor Gritu Mihai-Alexandru şi Macarie Răzvan Neculai, precum şi persoanei vătămate G******* S**** E****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru soluţia privind respingerea excepţiilor invocate de inculpatul Gritu Mihai Alexandru în desfăşurarea procedurii de cameră preliminară, cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare cu privire la soluţia pronunţată privind menţinerea măsurii controlului judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.02.2016amână pronunţarea în cameră preliminară şi asupra măsurii preventive a controlului judiciar la data de 17.02.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.02.2016pentru comunicarea excepţiilor invocate în cauza va acorda termen la data de 15.02.2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016În temeiul art. 348 alin.2 Ncpp raportat la art. 208 alin. 3 şi art 207 Ncpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GRITU MIHAI-ALEXANDRU şi MACARIE RĂZVAN-NECULAI - În temeiul art. 207 alin. 4 Ncpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GRITU MIHAI-ALEXANDRU şi MACARIE RĂZVAN-NECULAI, în baza încheierii penale nr. 52/06.11.2015 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.01.2016