P****** R***** C*********
PetentÎndreptarea erorii materiale strecurate minuta sentinţei penale nr. 1127/08.06.2016 Judecătoriei Braşov dată în dosar nr. 27182/197/2015 al Judecătoriei Braşov în sensul că alin.5 şi 9 ale minutei vor avea următorul cuprins: Alin.5 „În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 8 luni menţionată restul de 72 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1062/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.11.2012, aplicându-se în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 72 zile închisoare.” Alin.9 „În baza art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, re?inerea din data de 11.12.2013 până la 12.12.2013, dispusă în cauza în care a fost pronun?ată Sentin?a penală nr. 2334/2014 a Judecătoriei Bra?ov, re?inerea din data de 27.10.2014, dispusă în cauza prin care a fost pronunţată Sentin?a penală nr. 151/2015 a Judecătoriei Braşov, reţinerea din data de 10.09.2014 dispusă în cauza prin care a fost pronunţată Sentin?a penală nr. 1228/2015 perioada de detenţie executată de inculpat în baza Sentin?ei penale nr. 151/2015 a Judecătoriei Bra?ov, de la 28.10.2014 până la zi. ” Definitivă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu azi 10.06.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2016Admite cererea formulată de petentul P****** R***** C********* având ca obiect contopire pedepse şi pe cale de consecinţă: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 2 luni ?i 73 de zile aplicată prin sentin?a nr. 196/04.02.2016 a Judecătoriei Braşov în pedepsele componente de : -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt la data de 02.10.2014 -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt – aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 151/2015 a Judecătoriei Braşov( data faptei 27.10.2014) -pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de violare de domiciliu - stabilită prin Sentinţa penală nr. 2334/2014 a Judecătoriei Braşov ( data faptei 11.12.2013) -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă la furt - stabilită prin Sentinţa penală nr. 2334/2014 a Judecătoriei Braşov( data faptei 11.12.2013) - restul de 72 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1062/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.11.2012. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 228/17.12.2015 a Judecătoriei Braşov în pedepsele componente de : -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu (fapta din 04.02.2014). -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu (fapta din 10.09.2014). - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de violare de domiciliu( data faptei 11.12.2013) şi 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă la furt ( data faptei 11.12.2013) aplicate iniţial prin sentinţa penală nr. 2334/28.10.2014 a Judecătoriei Braşov. În baza art.38 ?i art.39 alin.1 lit.b Noul Cod penal şi art.10 din Legea nr.187/2012 contopeşte pedepsele de mai sus şi pe cale de consecinţă aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adăugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse(6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare), pedeapsa rezultantă intermediară fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 8 luni menţionată restul de 72 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1062/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.11.2012, aplicându-se în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 73 zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a fi ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an, în condiţiile prevăzute de art.68 Cod penal În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a exercitării dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a, teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1968 (aplicată prin Sentinţa penală nr. 2334/2014 a Judecătoriei Braşov) se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante stabilite prin prezenta. În temeiul art. 45 alin. 6 Cod penal, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, se va men?ine măsura de siguran?ă prev. de art. 116 Cod penal din 1968, constând în interzicerea prezen?ei inculpatului în mun. Cluj-Napoca pentru o perioadă de 5 ani, stabilită prin Sentin?a penală nr. 1062/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.11.2012. În baza art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, re?inerea din data de 11.12.2013 până la 12.12.2013, dispusă în cauza în care a fost pronun?ată Sentin?a penală nr. 2334/2014 a Judecătoriei Bra?ov, re?inerea din data de 27.10.2014, dispusă în cauza prin care a fost pronunţată Sentin?a penală nr. 151/2015 a Judecătoriei Braşov, perioada de detenţie executată de inculpat în baza Sentin?ei penale nr. 151/2015 a Judecătoriei Bra?ov, de la 28.10.2014 până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a peepselor aplicate prin sentinţele penale nr.1228/17.12.2015 a Judecătoriei Braşov şi nr. 196/04.02.2016 a Judecătoriei Braşov. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2016. .
Hotarare 1127/2016 din 08.06.2016Din lipsa de timp pentru a delibera stabile?te termen pentru pronun?are la data de 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Amână cauza la data de 26.05.2016 pentru solu?ionarea căii de atac exercitată împotriva sentin?ei penale nr. 196/04.02.2016 a Judecătoriei Bra?ov.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Având în vedere sentin?a penală nr. 196/04.02.2016 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov repune cauza pe rol ?i acordă termen la data de 14.04.2016.|
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amână pronun?area la data de 04.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2016Amână pronun?area la data de 03.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016