P***** M*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul P***** M***** ), la pedeapsa amenzii în cuantum de 2300 lei (rezultată prin stabilirea unui număr de 230 zile-amendă, respectiv a cuantumului de 10 lei corespunzător unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, coroborat cu art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 08.11.2015, comisă în dauna persoanei vătămate STAN MARIUS ANTONEL). În baza art. 399 alin. 1, 3 lit. c şi 4 şi art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, dispunând, pe cale de consecinţă, cu titlu executoriu, punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză pentru 24 de ore, în perioada 08.11.2015 ora 13.10 - 09.11.2015, ora 13.10, respectiv arestat preventiv în perioada 24.08.2016 - 27.10.2016, înlăturând, pe cale de consecinţă, din pedeapsa aplicată (2300 lei amendă) suma de 660 lei (corespunzătoare unui număr de 66 zile amendă), context în care inculpatul rămâne să execute pedeapsa finală a amenzii de 1640 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, referitoare la faptul că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Constată că persoana vătămată STAN MARIUS ANTONEL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Potrivit art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 274, alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 300 lei cheltuieli judiciare în faza camerei preliminare şi în faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, sumele de 260 lei (onorariu apărător din oficiu Avram Raluca) şi 195 lei (onorariu parţial apărător din oficiu Guran Mihai) rămân în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Braşov din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2016.
Hotarare 1957/2016 din 27.10.2016Amână pronunţarea la data de 27.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2016, Sala J 3 ora 09.00, lipsă martor
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul Încheierii penale pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 27199/197/2015. În temeiul art. 279 Cod procedură penală, reface dispozitivul încheierii de referinţă potrivit considerentelor. În temeiul art. 279 şi art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre înlăturare se va face menţiune la sfârşitul încheierii penale menţionate. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 septembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2016, Sala J 3 ora 09.00, administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2016, Sala J 3 ora 09.00, cerere amânare
Incheiere de sedinta din 28.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2016, Sala J 3 ora 09.00, lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016, Sala J 3 ora 09.00, lipsa martori, cerere avocat oficiu pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016, Sala J 3 ora 09.00, administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Pentru administrarea probelor amână judecarea cauzei la data de 07.04.2016
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în Dosarul de urmărire penală nr.10885/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul P***** M*****, pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal. Fixează termen de judecată pentru data de 10.03.2016, cu citarea părţilor şi subiecţilor procesuali principali. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 05.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2016, Sala TM ora 09.00, lipsă apărare, lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii privind controlul judiciar, instituită în ceea ce îl priveşte pe inculpatul P***** M*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar instituit în ceea ce îl priveşte pe inculpat, dispunând ca acesta să respecte, în continuare, obligaţiile în fiinţă la data prezentei, instituite de procuror, cele referitoare la prezentarea ori de câte ori este chemat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi informarea de îndată a Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei urmând a fi înlocuite cu obligaţii similare ca şi conţinut de fond, ce vor fi aduse la îndeplinire prin raportare la organul judiciar pe rolul căruia se află dosarul (Judecătoria Braşov). Pe cale de consecinţă, respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de apărătorul inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului, în cuantum de 100 lei, se va avansa Baroului Braşov din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.12.2015, ora 11,30.
Incheiere finala dezinvestire din 25.12.2015