M**** G*******
Apelant InculpatA******** D********* B********
Apelant Parte civilăÎnch.A/În baza art. 284 alin. 3 C.p.p. respinge ca nefondată cererea petentului Chiriţă Ion de anulare a amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei aplicate acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 23.11.2015. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul Chiriţă Ion la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Dec.1722/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul declarat de inculpatul M**** G*******. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 27/F/12.02.2015 a Tribunalului Ilfov şi, rejudecând: Schimbă calificarea faptei din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. În baza art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul M**** G******* la o pedeapsă de 5 ani închisoare. În baza art. 65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (exercitarea pe o durată de 2 ani a funcţiei de administrator sau asociat al unei societăţi comerciale) C.pen. din 1969. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (exercitarea pe o durată de 2 ani a funcţiei de administrator sau asociat al unei societăţi comerciale) C.pen. din 1969. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 21.08.2014. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 2.785.531 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. a C.proc.pen. respinge ca tardiv apelul declarat de persoana vătămată A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare aferente apelului inculpatului vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţei. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelanta A.N.A.F. la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2015.
Hotarare 1722/2015 din 11.12.2015termen de pronunţare - 11.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015lipsa apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 23.11.2015administrare de probe
Incheiere de sedinta din 26.10.2015pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 28.09.2015