Dosar 2721/232/2015 din 30.06.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2721/232/2015
Data dosar:
30.06.2015
Instanta:
Judecătoria Găești
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP-F
  • Soluţionare

    În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2, art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, Stabileşte pentru inculpatul MERIŞESCU VASILE-IONUŢ, - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă din data de 26.04.2015. În baza art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală: Amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa schimbarea locului de muncă; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 raportat la art. 88 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Constată că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpat la 250 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2015.

    Hotarare 2048/2015 din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 21.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP-F
  • Amână cauza

    Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie

    Incheiere de sedinta din 21.10.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP-F
  • Amână cauza

    Admis cererea

    Incheiere de sedinta din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 27.08.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP-F
  • Amână cauza

    În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002: Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul MERIŞESCU VASILE -IONUŢ, Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului MERIŞESCU VASILE -IONUŢ pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.08.2015 şi până la data de 27.09.2015, inclusiv. Dispune comunicarea către şeful Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa a modului de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.08.2015.

    Incheiere de sedinta din 27.08.2015
  • Sedinta din data de 30.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP-F
  • Amână cauza

    Admite cererea

    Incheiere de sedinta din 30.07.2015
  • Sedinta din data de 23.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP-F
  • Încheiere

    repune cauza pe rol cu termen la 30.07 pentru ca inculpatul sa depună dovada înlocuitoare - cu sau fara drept de circulatie eliberată cu ocazia reţinerii permisului de conducere

    Incheiere de sedinta din 23.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD