H**** R****** -******* A** N****** L*******
Apelant ReclamantD******* A* O*****
Intimat PârâtD******* A*****
Intimat PârâtH**** R******
Apelant ReclamantS***** D******* V*****
Intimat PârâtAdmite apelul. Anulează sentinţa civilă nr.198/25.02.2015 a Judecătoriei Gura Humorului, judeţul Suceava şi în rejudecare: Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii lucrului judecat invocată, din oficiu, de instanţă cu privire la partajul judiciar solicitat de reclamanta Haucă Rachira după defuncţii Drelciuc Elena şi Drelciuc Alexandru, în contradictoriu cu pârâţii Drelciuc Onisim şi Surpat Drelciuc Vasiel ( în calitate de moştenitor al defunctei Surpat Eugenia). Admite acţiunea pentru partaj succesoral formulată de reclamanta H**** R****** în contradictoriu cu pârâţii D******* A*****, Drelciuc Onisim şi S***** D******* V*****, decedat în cursul procedurii, la data de 14.06.2016, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defuncţii Drelciuc Elena şi Drelciuc Alexandru, se compune din: - imobilul casă, situat în oraşul Frasin, în valoare de 33.400 lei. - anexe gospodăreşti situate în oraşul Frasin, jud. Suceava, compuse din: - şură pentru lemne, în valoare de 4400 lei; - grajd în valoare de 2800 lei; - împrejurimi în valoare de 5900; - suprafaţa de 2630 mp teren, pe care se află amplasate construcţiile menţionate mai sus, în valoare de 43.950 lei, identică cu parcela nr. 246/5; nr. 125 din C.F. 132 a com. cad. Frasin, nr. 346/12 şi 251/9 din C.F. 58 şi nr. 541 a com. cad Frasin. Total valoare masă de partajat este de 90.450 lei. Constată că la această masă concură reclamanta Haucă Rahira, pârâtul Drelciuc Onisim, pârâtul Surpat D******* A***** ( în calitate de moştenitor al defunctului Drelciuc Grigori) şi pârâtul Drelciuc Vasile ( în calitate de moştenitor al defunctei Surpat Drelciuc Eugenia), cu o cotă de 1 fiecare, în valoare de 22.612,50 lei. Constată că pârâţii Drelciuc Onisim şi S***** D******* V***** au transmis cotele lor indivize reclamantei Haucă Rahira şi în consecinţă cota cuvenită acesteia este de 3 , în valoare de 67837,50 lei, iar cota cuvenită pârâtului D******* A***** este de 1, în valoare de 22.612,50 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie în lotul pârâtului D******* A***** (în calitate de moştenitor al defunctului Drelciuc Grigori), imobilele casă şi anexe gospodăreşti, împreună cu terenul în suprafaţă de 2630 mp, imobile în valoare totală de 90.45.0 lei, în identificarea sus-arătată. Obligă pe pârâtul D******* A***** să plătească reclamantei, suma de 67837,50 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul D******* A***** să plătească reclamantei suma de 3079 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din prima instanţă. Compensează cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.03.2017.
Hotarare 325/2017 din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14.03.2017.Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017Amână pronunţarea la data de 7.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de către petenta Haucă Rahira în dosarul nr. 2722/237/2013 aflat în curs de soluţionare pe rolul Tribunalului Suceava . Dispune scutirea petentei de la plata a 50% din diferenţa de onorariu expert Miron Sebastian (1000 lei), la care a fost obligată prin încheierea de şedinţă din data de 16.12.2016. Atrage atenţia petentei asupra disp.art.17 al.2 şi art.18 din OUG. nr.51/2008. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02.2017.
Incheiere de sedinta secreta 70/2017 din 14.02.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză - suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2017administrarea unor probe suplimentare -supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.12.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.10.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2016administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2016lipsa raportului de expertiză. supliment
Incheiere de sedinta din 27.01.2016- pentru lipsa raportului de expertiză, dispus a fi întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 08.12.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.10.2015administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite cererea. Acordă petentei ajutor public judiciar ajutor public judiciar sub forma reducerii cu 50% a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1003 lei aferentă apelului ce formează obiectul dosarului nr.2722/237/2013 al Tribunalului Suceava , petenta urmând să achite suma de 501,50 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 17 alin. 2 şi art. 18 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu . Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2015
Incheiere de sedinta secreta 329/2015 din 24.06.2015