G****** C******* E******
Apelant ReclamantT****** R****** C*********** S*
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite acţiunea şi obligă pe pârâtă să comunice reclamantului modalitatea de aplicarea criteriilor de creştere salarială în privinţa sa, prin raportare la angajaţii cu funcţii identice din întreaga societate, începând cu data de 1 mai 2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 81/2017 din 17.01.2017Amâna pronunţarea la 17.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2017, pentru când se revine cu citaţie către apelantul-reclamant. Admite cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, formulată de reprezentantul intimatei-pârâte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2016 ora 10.30, pentru a da posibilitatea apelului-reclamant să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Se revine cu citaţie către apelantul-reclamant căruia i se comunică şi înscrisurile depuse de partea adversă, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Faţă de precizarea făcută de Echipa de resurse umane centrală, constată că se impune suplimentarea, din oficiu, a probatoriului în sensul ca intimata-pârâtă să precizeze ce procent de majorare atrăgea fiecare dintre criteriile - performanţă, vechime în muncă, tipul de contract şi evoluţia salarială, ce criterii au fost avute în vedere la stabilirea majorării salariale a apelantului-reclamant, ce anume criterii nu a îndeplinit sau ce anume procent i-a reveni în urma aplicării acestor criterii precum şi să arate care a fost majorarea maximă pe unitate acordată unui salariat pe un post similar în baza acestui protocol, fără a se nominaliza persoana.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână judecarea cauzei la 31 mai 2016, pentru administrarea probei cu înscrisuri. Se citează apelantul-reclamant la adresa indicată în motivele de apel, intimata-pârâtă cunoscând termenul. Suplimentează, din oficiu, proba cu înscrisuri. Pune în vedere intimatei-pârâte să depună la dosar contractul individual de muncă al reclamantului, ultima modificare şi înscrisuri din care să rezulte existenţa doar a unei modificări a redenumirii postului de muncă şi nu o schimbare a locului de muncă. Respinge cererea de depunere a înscrisurilor din dosarul nr.3108/109/2015, formulată de intimata-pârâtă, prin reprezentant. Se emite adresă către reclamant în sensul de a depune precizări în care să arate dacă a avut loc o schimbare efectivă a locului de muncă sau a atribuţiilor muncii sale, faţă de exprimarea făcută în condiţionarea primirii deciziei de stabilire a salariului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016