F****** F*****
ReclamantM**** S*****
PârâtF****** G********
Intervenient în numele altei persoaneÎn temeiul art. 438 Cod de procedură civilă., ia act de înţelegerea intervenită între reclamantul Frentiu Florin şi pârâtul Musat Susana ?i intervenienta Mu?at Georgiana (fostă Fren?iu). Consfinţeşte Contractul de tranzac?ie încheiat între părţi, contract ce are următorul conţinut: ”CONTRACT DE TRANZACTIE Incheiat astazi 16.08.2016 I. PARTILE CONTRACTANTE 1.1.-F****** F***** in calitate de reclamant, si 1.2- MU?AT SUSANA , în calitate de pârâtă; 1.3.-MUSAT GEORGIANA, in calitate de intervenient accesoriu,au convenit sa incheie prezentul contract de tranzactie, cu respectarea dispozitiilor art. 2267-2278 Cod civil si a urmatoarelor clauze: II. OBIECTUL CONTRACTULUI 2.1.Litigiul care face obiectul dosarului civil nr.272/338/2015, aflat pe rolul Judecatoriei Zarnesti. 2.2.In virtutea prevederilor prezentului contract, partile au hotarat următoarele: a) Pârâta se obligă să achite reclamantului suma de 33.000 (treizeci?itreimii) lei, suma ce reprezinta contravaloarea investitiilor realizate de reclamantul FRENTIU FLORIN, la imobilul paratei MUSAT SUSANA,identificat in CF 102968-Vulcan, top 1352/7/1,1352/8/1,1352/9/1. 2.3. Partile, au convenit ca suma de 33.000(treizeci?itreimii) lei sa fie achitata astfel: -suma de 23.000 lei se achitata astăzi, 16.08.2016, data incheierii si semnarii prezentului contract de tranzactie, -suma de 10.000 lei va fi achitata pana la data de 31.12.2016, 2.4 Intervenienta Mu?at Georgiana declară că nu mai are nici un fel de preten?ii prezente ?i viitoare de la reclamant cu privire la debitele restante ale reclamantului, constând în cheltuieli de judecată din litigiile anterioare, pensia de întretinere restantă pentru cele două minore Fren?iu Maria Elena ?i Fren?iu Andreea. 2.5.Partile declara, in mod expres, ca prezentul contract reprezinta vointa lor libera, neviciata si, ca urmare, au lichidat, irevocabil, orice pretentii izvorate din prezentul litigiu, litigiul dintre parti fiind in mod definitiv si irevocabil stins. 2.6. Prezentul contract serveste partilor pentru solu?ionarea pe cale amiabila a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 272/338/2015, aflat pe rolul Judecatoriei Zarnesti. 2.7.Reclamantul, sunt de acord ca prin prezentul contract, sa fie radiat din CF.102968-Vulcan, top 1352/7/1,1352/8/1,1352/9/1 notarea prezentului litigiu 2.8 Preten?iile reclamantului sunt achitate integral de către intervenienta Mu?at Georgiana, ceea ce pârâta Mu?at Susana recunoa?te prin semnarea prezentei tranzac?ii. III. CLAUZE FINALE 3.1. Prezentul contract, reprezinta vointa partilor si inlatura orice alta intelegere verbala dintre acestea, anterioara sau ulterioara incheierii lui. 3.2. Prezentul contract s-a incheiat intr-un numar de 6 (?ase) exemplare, un exemplar pentru instan?a de judecată, câte un exemplar pentru fiecare parte ?i câte un exemplar pentru fiecare avocat al păr?ilor.” Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 01.09.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 819/2016 din 01.09.2016Amana pronuntarea pentru data de 01.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către domnul avocat Caucă Gheorghi, în calitate de apărător al reclamantului F****** F***** şi de către doamna avocat Enescu Rodica, care răspunde pentru pârâta M**** S***** şi pentru intervenienta în numele altei persoane F****** G********, cerere formulată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă,
Incheiere de sedinta 272/338/2015 din 30.06.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta 272/338/2015 din 26.05.2016Apreciind că se impune a da posibilitatea părţilor să studieze expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi evaluare întocmită de către doamna expert Frunză Manuela.
Incheiere de sedinta 272/338/2015 din 14.04.2016Având în vedere că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Frunză Manuela prin care să se solicite acesteia să procedeze la întocmirea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii şi evaluare conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 10.09.2015
Incheiere de sedinta 272/338/2015 din 25.02.2016Având în vedere că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Frunză Manuela prin care să i se solicite să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare dispus a fi întocmit de către aceasta în prezenta cauză conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 10.09.2015.
Incheiere de sedinta 272/338/2015 din 28.01.2016Urmează a se revenii cu adresă către doamna expert Frunză Manuela, adresă prin care se va solicita acesteia să procedeze la întocmirea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii şi evaluare conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 10.09.2015
Incheiere de sedinta 272/338/2015 din 17.12.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 272/338/2015 din 22.10.2015Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 272/338/2015 din 10.09.2015Admite cererea
Incheiere de sedinta din 26.03.2015