G***** C*******
InculpatP******* A****** G******
InculpatI***** D**************
InculpatM**** A*****
InculpatM** - A*** - D******* G******* R******** A F********* P***** I*** - Î* N***** Ş* P***** D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***
Parte civilăI. Condamnă pe inculpatul G***** C******* pentru: - săvârşirea infracţiunii de instigare la „colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor ce trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, lit.b din Codul penal) pe o durată de 1 (un) an; - pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la „introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. şi ped. de art. 47 alin. 1 Cod penal raportat la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, lit.b din Codul penal pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare sporită 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, lit.b din Codul penal, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ca şi pedeapsă accesorie. II. Condamnă pe inculpatul Panainte Andrei Gabriel pentru: - săvârşirea infracţiunii de „introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod pr. penală, art. 75 alin. 2 lit. b, 76 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b din Codul penal pe o durată de 1 (unu) an; - săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor ce trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod pr. penală, art. 75 alin. 2 lit. b, 76 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b din Codul penal pe o durată de 1 (un) an; În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare sporită 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 2 (doi) ani, 11 (unsprezece) luni şi 6 (şase) zile închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b din Codul penal, pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, ca şi pedeapsă accesorie. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Româneşti pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. Condamnă pe inculpatul Iftode Dumitru - Mihăiţă pentru: - săvârşirea infracţiunii de „introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod pr. penală, art. 75 alin. 2 lit. b, 76 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b din Codul penal pe o durată de 1 (un) an; - săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor ce trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod pr. penală, art. 75 alin. 2 lit. b, 76 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b din Codul penal pe o durată de 1 (un) an; În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare sporită 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 2 (doi) ani, 11 (unsprezece) luni şi 6 (şase) zile închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b din Codul penal, pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, ca şi pedeapsă accesorie. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Româneşti pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. Condamnă pe inculpatul M**** A***** pentru: - săvârşirea infracţiunii de „introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod pr. penală, art. 75 alin. 2 lit. b, 76 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b din Codul penal pe o durată de 1 (unu) an; - săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor ce trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod pr. penală, art. 75 alin. 2 lit. b, 76 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b din Codul penal pe o durată de 1 (un) an; - săvârşirea infracţiunii de„intrarea sau ieşirea din ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat a României”, prev. şi ped. de art. 262 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod pr. penală, art. 75 alin. 2 lit. b, 76 Cod penal, la pedeapsa de 4000 lei amendă penală. În temeiul art. 61 alin. 2 şi 4 lit. c Cod penal constată că amenda aplicată corespunde unui număr de 200 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 20 de lei. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare sporită 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea aplicată la care se adaugă şi pedeapsa amenzii, pedeapsa finală fiind de 2 (doi) ani, 11 (unsprezece) luni şi 6 (şase) zile închisoare; 4000 (patru mii) lei amendă penală şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b din Codul penal, pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, ca şi pedeapsă accesorie. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Româneşti pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite acţiunea civilă promovată în cauză de către A.N.A.F. prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi şi obligă inculpaţii G***** C*******, Panainte Andrei Gabriel, Iftode Dumitru – Mihăiţă şi M**** A*****, să achite în solidar părţii civile despăgubiri în sumă de 65.573 lei la care se adaugă accesoriile aferente calculate conform art. 120 din Codul de procedură fiscală până la achitarea integrală a sumei datorate. În temeiul art.112 lit.a din Codul penal dispune confiscarea specială a cantităţii de 5500 pachete ţigări marca „Ritm”, aflate în camera de corpuri delicte Serviciul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani conform dovezii de primire seria AAA nr.03785 din data de 19.09.2014. În temeiul art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre cei patru inculpaţi să plătească statului suma de câte 835 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; onorariu avocat oficiu Neculai Laura Cipriana în sumă de 360 lei (delegaţie nr. 1588/2016) se va achita B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2016.
Hotarare 1662/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 17 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Amână pronunţarea în cauzaă la data de 2 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Pentru lipsa martorilor propuşi de inculpatul G***** C*******, Ţurcanu Marian şi Timofte Dumitru, se vor emite mandate de aducere, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru lipsă de apărare în privinţa inculpatului Iftode Dumitru Mihăiţă, se va face adresă către B.A. Botoşani, de înlocuire a avocatului din oficiu Ţuştiu Vasile.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Având în vedere cererea de amânare a judecăţii formulată de avocatul ales al inculpatului G***** C*******, considerată ca fiind întemeiată, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Având în vedere cererea de amânare a judecăţii formulată de avocatul ales al inculpatulu G***** C*******, considerată ca fiind întemeiată, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Pentru a se administra probatoriul încuviinţat în cauză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Pentru lipsa martorilor Burciu Vasile, Canaf Mihai şi Iftode Mihăiţă, pe numele cărora vor fi emise mandate de aducere, va fi amânată cauza.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Pentru a fi ataşată sentinţa penală nr. 591/09.12.2014 a Judecătoriei Săveni şi pentru a se ataşa cazierele judiciare ale inculpaţilor, va fi amânată cauza. De asemenea, vor fi citaţi martorii din lucrări şi va fi prorogată discutarea cererii de disjungere formulată de avocatul inculpatului Iftode Dumitru Mihăiţă şi a cererilor de judecare în procedura simplificată formulate de inculpaţii Panaite Andrei Gabriel, Iftode Dumitru Mihăiţă şi M**** A*****.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Faţă de solicitarea inculpatului Iftode Dumitru Mihăiţă de amânare a cauzei pentru angajarea unui avocat, va amâna cauza. Va proroga discutarea cererii de judecare în procedura simplificată formulată de inculpatul M**** A*****
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Faţă de solicitarea inculpatului G***** C******* de amânare a cauzei pentru angajarea unui avocat, va amâna cauza. Totodată, va dispune emiterea de mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsă Iftode Dumitru Mihăiţă şi M**** A*****
Incheiere de sedinta din 12.10.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5808/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani privind pe inculpaţii G***** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la „colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor ce trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 47 rap. la art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi de instigare la „introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. şi ped. de art. 47 alin. 1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Panainte Andrei Gabriel şi Iftode Dumitru Mihăiţă trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi „colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor ce trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; M**** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi „colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor ce trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi „intrarea sau ieşirea din ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat a României”, prev. şi ped. de art. 262 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G***** C*******, Panainte Andrei Gabriel, Iftode Dumitru şi Mihăiţă M**** A*****, stabilind termen de judecată la data de 12 octombrie 2015. Dispune citarea inculpaţilor şi a părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25 august 2015.
Incheiere camera preliminara din 25.08.2015Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură cu inculpatul G***** C******* şi dispune rectificarea în sistemul informatic Ecris a menţiunilor privind adresa de domiciliu a acestuia.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015