T**** A******
ReclamantP******* O*** N******* P*** P*****
PârâtS* E*** D********** D******* S*
PârâtI****** M******
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta S.C. ENEL DISTRIBUŢIE DOBROGEA S.A. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei PRIMĂRIA ORAŞ NĂVODARI prin PRIMAR, invocată de aceasta. Respinge, ca neîntemeiată, cerere de chemare în judecată formulată de reclamanţii TARAS ANATOLI şi I****** M****** în contradictoriu cu pârâţii PRIMĂRIA ORAŞ NĂVODARI prin PRIMAR şi S.C. ENEL DISTRIBUŢIE DOBROGEA S.A. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.07.2016.
Hotarare 9557/2016 din 29.07.2016Amână pronunţarea la data de 29.07.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2016avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 27.07.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2016Pentru a se cita parata S.C. Enel Distributie Dobrogea S.A. cu inscrisurile depuse de reclamant in vederea exprimarii pozitiei procesuale si pentru ca reclamantul sa-si exprime pozitia procesuala in raport de exceptia lipsei capacitatiide folosinta a paratei P******* O*** N******* P*** P***** invocata de aceasta la acest termen
Incheiere de sedinta din 03.06.2016pentru a se primi relatiile de la ENEL DISTRIBUTIE, in doua exemplare, ulterior urmand a fi comunicate
Incheiere de sedinta din 15.04.2016pentru cand reclamantii vor depune precizari si parata SC ENEL DISTRIBUTIE SA va fi citata cu mentiunile dispuse de instanta
Incheiere de sedinta din 04.03.2016