M**** S***** N******
ContestatorM**** E******
ContestatorI** B*** N* A******** S******** B*******
IntimatP**** A** R*****
IntimatB***** E*********** J*********** A***** D*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesual-pasive a intimatului B.E.J. ARAGEA DANIEL. Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimatul B.E.J. ARAGEA DANIEL ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual-pasivă. Admite excepţia insuficientei timbrări a contestaţiei la executare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca insuficient timbrată contestaţia la executare formulată de contestatorii MIHAI ŞTEFAN NICOLAE şi MIHAI EUGENIA în contradictoriu cu intimaţii ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI şi PRUNĂ ANA RODICA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2015
Hotarare 15620/2015 din 21.12.2015avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 21.12.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015