B****** G*******
InculpatA**** L******** I****
Parte vătămatăÎn baza art 257 alin 1 şi 4 c.p.rap la art 193 alin 1 şi 2 cp. cu aplicarea art 396 alin 10 cpp condamnă pe inculpatul B****** G******* la: -1(un) an închisoare În baza art 91 alin 1 cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de doi ani care constituie termen de supraveghere potrivit art 92 alin 1 cp. În baza art 93 alin 1 cp pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune , la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art 93 al 2 c.p. impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei; În baza art 93 alin 3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Bertea, Jud Prahova. În baza art 91 al 4 cp atenţionează pe inculpat asupra dis part 96 c.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 72 al 1 c.p. deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii , arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la 25.09.2015 la zi. În baza art 399 al 1 cpp rap la art 241 al 1 lit b cpp încetează de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat. Obligă pe inculpat la 2400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel.
Hotarare 49/2016 din 22.02.2016Ia act că inculpatul renunţă la cererea formulată privind constatarea nelagalităţii admnistrării probelor în cadrul urmăririi penale.În baza art 207 al 4 c procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B****** G*******.Constată legalitatea sesizării instanţei, a admnistrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii.Termen 22 .02.2016.Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronunţare.Pronunţată în camera de consiliu azi 11.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 11.01.2016Admite cererea formulată de inculpatul B****** G*******. În baza sart.242 al.2 c.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului B****** G*******, (fiul lui Natural si Maria, născut la data de 26.11.1965, in com. Bertea, jud. Prahova, cu domiciliul in com. Bertea, sat. Bertea, nr. 398, jud. Prahova, CNP *********6340, aflat în Penitenciarul Mărgineni) cu măsura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 15.12.2015 şi până la data de 13.01.2016 inclusiv. În baza art.221 al.1 c.p.p., impune inculpatului B****** G*******, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv com. Bertea, sat. Bertea, nr. 398, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 c.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - sa se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acestuia, sau martorii din prezenta cauză; În baza art.221 al.4 c.p.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului B****** G******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 376/UP/26.09.2015, emis de Judecătoria Vălenii de Munte, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 15.12.2015, ora 11,05.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015Respinge cererea formulată de inculpatul B****** G******* privind revocarea arestării preventive. Respinge cererea privind înlocuirea arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** G*******. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.11.2015, ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.11.2015În baza art. 207 alin. 2 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B****** G*******. În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** G******* Respinge cererea privind înlocuirea arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.10.2015, ora 11,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.10.2015Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Jica Antonela Alis. Constata incompatibilitatea doamnei judecator la solutionarea cauzei de fata. Dispune inaintarea dosarului de fata in vederea repartizarii catre un complet ce solutioneaza cauze cu arestati. Făra cale de atac. Data in camera de consiliu, azi, 21.10.2015.
Incheiere abtinere din 21.10.2015