I*** D******
InculpatB****** T******
InculpatT****** R****** C************* S* (** R********* S**
Parte civilăP******** D* P* L**** J*************
Reprezentant legalAdmite cererea formulată de inculpatul I*** D******, privind judecata cauzei conform dispoziţiilor art. 375 rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. Condamnă pe inculpatul I*** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b alin 3 lit. h Cod procedură penală cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. În baza disp. art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul dispoziţiilor art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 4 (patru) ani. Conform dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 ore în cadrul Primăriei Oancea, judeţul Galaţi. Constată disjunsă acţiunea civilă. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 100 lei. Onorariul apărător oficiu în sumă de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare la Judecătoria Tîrgu Bujor, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02.07.2015.
Hotarare 148/2015 din 02.07.2015Stabileşte data pronunţării la 02.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 175/249/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor privind pe inculpaţii I*** D****** şi B****** T******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b, alin. 3, lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal şi art. 83 Cod penal 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I*** D****** şi B****** T****** şi fixează termen de judecată la data de 18.06.2015, termen pentru care se vor cita inculpaţii şi partea civilă Telekom România Communications SA (SC Romtelecom SA).Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 22.05.2015Având în vedere procesul verbal încheiat la data de 15.05.2015, ataşat la dosar, din care rezultă că preşedintele completului CCI1 se află la seminarul cu tema „ Noul cod civil” în perioada 14-15 mai 2015, Având în vedere că în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 15.05.2015 în care a fost planificată, a intrat domnul judecător Adrian Mereuţă planificat la serviciul de permanenţă, Pentru continuitatea completului de judecată, pentru lipsă de apărare faţă de inculpaţi, acordă termen la data de 22.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.05.2015