C******* R***** V****** (*********
ReclamantM***** E*******
PârâtM***** D***
PârâtM***** V***** D***
PârâtM***** I*** I***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Chiorean Rafila Violeta în contradictoriu cu pârâţii M***** E******* , M***** D*** M***** V***** D*** , M***** I*** I***, Sava Dorin Florin şi Sava Ioan Marcel. Ia act de faptul că pârâtele M***** E******* şi M***** D*** au renunţat la dreptul de a li se atribui o parte din succesiune şi, în consecinţă, respinge acţiunea reclamantei formulată în contradictoriu cu aceste două pârâte. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Mircea Maria, decedată la data de 10.12.1011. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din terenurile cuprinse în TP nr. 184653/15.01.2008, respectiv: - 9400 mp teren fâneaţă - extravilan; - 14000 mp teren fâneaţă - extravilan; - 12500 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1600 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1800 mp teren arabil - intravilan; - 1900 mp fâneaţă – intravilan; - 200 mp curţi construcţii – intravilan şi din - clădirea cu destinaţia de casă şi anexe în suprafaţă totală de 138 mp, situată în loc. Deleni, nr. 145, compusă din imobil beton, piatră, cărămidă arsă în suprafaţă de 81 mp şi anexă din lemn şi cărămidă nearsă în suprafaţă de 57 mp. Constată că reclamanta Chiorean Rafila Violeta şi pârâţii M***** V***** D***, M***** I*** I***, Sava Dorin Florin şi Sava Ioan Marcel sunt moştenitorii defunctei Mircea Maria, decedată la data de 10.12.1011. Constată că din masa succesorală lăsată de defunctă moştenitorii acesteia au dreptul la următoarele cote-părţi: - reclamanta Chiorean Rafila Violeta (n. Mircea) – descendentă de gradul II venită prin reprezentare – 1/6 cotă parte; - pârâtul M***** V***** D*** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 1/6 cotă parte; - pârâtul M***** I*** I*** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 1/6 cotă parte; - pârâtul Sava Florin Dorin – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 1/4 cotă parte; - pârâtul Sava Ioan Marcel – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 1/4 cotă parte; Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilele ce compun masa succesorală. I. Atribuie reclamantei Chiorean Rafila următoarele imobile: 1. Casa de locuit şi anexe în suprafaţă totală de 138 mp, situată în loc. Deleni, nr. 145, compusă din imobil beton, piatră, cărămidă arsă în suprafaţă de 81 mp şi anexă din lemn şi cărămidă nearsă în suprafaţă de 57 mp; 2. Suprafaţa de 3.134 mp din suprafaţa totală de 9400 mp teren înscris în TP184653/15.01.2008, tarla 20, parcelă 1001/149, reprezentată drept lotul 1.1 în Planşa 1.A din completarea la raportul de expertiză; 3. Suprafaţa totală de 3851 mp, înscris în TP184653/15.01.2008, compusă din parcela de 1800 mp, înscrisă în tarla 28, parcela 145/1, din parcela de 1900 mp (în realitate 1851 mp), înscrisă în tarla 28, parcela 145/2 şi din parcela de 200 mp, înscrisă în tarla 28, parcela 145. II. Atribuie pârâtului M***** V***** D*** următoarele imobile: 1. Suprafaţa de 3.134 mp din suprafaţa totală de 9400 mp teren înscris în TP184653/15.01.2008, tarla 20, parcelă 1001/149, reprezentată drept lotul 1.2 în Planşa 1.A din completarea la raportul de expertiză; 2. Suprafa?a de 1600 mp înscrisă în TP184653/15.01.2008, tarla 22, parcelă 1058/71. Obligă reclamanta să achite pârâtului M***** V***** D*** suma de 15.590,66 de lei, cu titlu de sultă. III. Atribuie pârâtului Mircea Ioan Ilie următoarele imobile: 1. Suprafaţa de 3.134 mp din suprafaţa totală de 9400 mp teren înscris în TP184653/15.01.2008, tarla 20, parcelă 1001/149, reprezentată drept lotul 1.3 în Planşa 1.A din completarea la raportul de expertiză. Obligă reclamanta să achite pârâtului Mircea Ioan Ilie suma de 17.990,66 de lei, cu titlu de sultă. IV. Atribuie pârâtului Sava Florin Dorin următoarele imobile: 1. Suprafaţa de 7000 mp din suprafaţa totală de 14000 mp teren înscris în TP184653/15.01.2008, tarla 19, parcelă 986/62, reprezentată drept lotul 2.1 în Planşa 2.A din completarea la raportul de expertiză; 2. Suprafaţa de 5250 mp din suprafaţa totală de 10500 mp teren (în acte în suprafa?ă de 12500 mp) înscris în TP184653/15.01.2008, tarla 22, parcelă 1058/70, reprezentată drept lotul 3.1 în Planşa 3.A din completarea la raportul de expertiză. Obligă reclamanta să achite pârâtului Sava Florin Dorin suma de 11.969,50 de lei, cu titlu de sultă. V. Atribuie pârâtului Sava Ioan Marcel următoarele imobile: 1. Suprafaţa de 7000 mp din suprafaţa totală de 14000 mp teren înscris în TP184653/15.01.2008, tarla 19, parcelă 986/62, reprezentată drept lotul 2.2 în Planşa 2.A din completarea la raportul de expertiză; 2. Suprafaţa de 5250 mp din suprafaţa totală de 10500 mp teren (în acte în suprafa?ă de 12500 mp) înscris în TP184653/15.01.2008, tarla 22, parcelă 1058/70, reprezentată drept lotul 3.2 în Planşa 3.A din completarea la raportul de expertiză. Obligă reclamanta să achite pârâtului Sava Ioan Marcel suma de 11.969,50 de lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii M***** V***** D*** şi M***** I*** I*** să achite reclamantei, suma de 613,33 de lei fiecare, iar pârâţii Sava Dorin Florin şi Sava Ioan Marcel să-i achite acesteia, suma de 920 de lei fiecare. Obligă pârâţii M***** V***** D*** şi M***** I*** I*** să achite către stat, suma de 971,94 de lei fiecare, iar pârâţii Sava Dorin Florin şi Sava Ioan Marcel, să achite statului, suma de 1.457,12 lei fiecare. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.02.2017.
Hotarare 198/2018 din 22.02.2018- - revine asupra dispoziţiei de avizare a completării raportului de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, - omologhează expertiza efectuată în cauză împreună cu completările acesteia, iar în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din OG 2/2000, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea 208/2010, dispune în sarcina Biroul Local de Expertize Judiciare din Cadrul Tribunalului Mureş să vireze în contul domnului expert Pilcă Gabriel Ioan suma totală de 2880 lei, reprezentând contravaloarea expertizei în specialitatea topografie efectuată în cauză, - omologhează expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare efectuată în cauză, iar în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din OG 2/2000, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea 208/2010, va dispune ca Biroul Local de Expertize Judiciare din Cadrul Tribunalului Mureş să vireze în contul domnului Nemeş Gheorghe Mihail suma totală de 800 lei, reprezentând contravaloarea expertizei în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, - reţine cauza în pronunţare, Amână pronunţarea la data de 22.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018- acordă un nou termen de judecată în vederea studierii de către părţi a completării raportului de expertiză topografică, - comunicarea a câte unui exemplar de pe completarea raportului de expertiză pârâţilor Sava Ioan Marcel, Sava Dorin Florin, M***** E*******, M***** D*** şi M***** I*** I***, - emiterea unei noi adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a face demersuri pentru avizarea de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş a completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018- admite solicitarea domnului expert Pilcă Gabriel Ioan privind amânarea cauzei în vederea efectuării completării raportului de expertiză topografică, - emiterea unei noi adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză topografică, iar la efectuarea acestei completări să aibă în vedere şi declaraţia notarială depusă la dosar pentru acest termen de judecată de către pârâtele M***** E******* şi M***** D***. - admite solicitarea reclamantei privind avizarea completării raportului de expertiză de către O.C.P.I Mureş şi va pune în vedere domnului expert Pilcă Gabriel Ioan să facă demersuri pentru avizarea de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş a completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017- emiterea unei adrese către pârâtele M***** E******* şi M***** D*** prin care li se va aduce la cunoştinţă că înscrisul depus la dosar nu poate fi avut în vedere ca o renunţare la succesiune, ci ar putea fi avut în vedere ca o renunţare la drept, conform art. 408 Cod procedură civilă, iar dacă sunt de acord să fie avute în vedere ca atare, să depună la dosar o nouă declaraţie notarială în care să arate că renunţă la dreptul de a li se atribui o parte din masa partajabilă. - pune în vedere domnului expert Pilcă Gabriel Ioan să indice în scris modul de calcul al valorii terenurilor, să depună la dosar documente de comparaţie pentru costurile trenurilor şi să completeze raportul de expertiză şi sub acest aspect. - comunicarea unui exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă domnului expert Pilcă Gabriel Ioan.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017- lăsă cauza la a doua strigare, pentru ca reclamanta să depună la dosar obiecţiunile la completarea raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor şi domnului expert, -comunicarea obiecţiunilor la completarea raportului de expertiză pârâţilor lipsă la acest termen de judecată, -comunicarea unui exemplar de pe obiecţiuni domnului expert, cu solicitarea de a detalia modul de calcul al valorii la care a ajuns şi în funcţie de această detaliere, instanţa se va pronunţa la termenul următor de judecată dacă aceste obiecţiuni sunt întemeiate, -emiterea unei adrese către domnul expert cu solicitarea de a efectua variante finale de lotizare în care să ţină seama de modul de folosinţă actual al terenurilor, iar terenurile rămase libere şi care nu sunt date în folosinţă de autorii părţilor să le împartă în funcţie de valoarea acestora şi de cotele părţi care s-au stabilit că le revin părţilor prin încheierea de admitere în principiu. -pune în vedere domnului expert să efectueze un calcul al sultelor care ar reveni fiecărui moştenitor în raport de suprafeţele care li s-ar atribui, pe baza cotelor la care au dreptul, - pune în vedere domnului expert să formuleze mai multe variante de lotizare a terenurilor, printre care şi o variantă cu excluderea pârâtelor M***** E******* şi M***** D***, - prorogă să analizeze înscrisul la care reclamanta a făcut referire la acest termen de judecată cu privire la calitatea de moştenitori al pârâtelor M***** E******* şi M***** D***, dar -în temeiul art. 334 Cod procedură civilă dispune ca domnul expert să se prezinte în camera de consiliu la data de 17.10.2017, ora 13:00 pentru a fi ascultat şi pentru ca instanţa de judecată să îi explice mai pe larg ceea ce interesează în speţă, urmând ca acesta să fie înştiinţat telefonic să se prezinte în camera de consiliu la data şi ora stabilită de instanţa de judecată. - aduce la cunoştinţa părţilor că au posibilitatea să se prezinte în camera de consiliu la data de 17.10.2017, ora 13:00,
Incheiere de sedinta din 11.10.2017- emiterea unei noi adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a înainta cauzei completarea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată, iar în cazul în care în cursul zilei de azi va fi depusă la dosar completarea la raportul de expertiză, aceasta va fi comunicată părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017-- ia act că reclamanta nu mai susţine prima obiecţiune, cea referitore la modul de lotizare de către domnul expert a terenurilor, respectiv cea cu privire la lotizarea terenul în 7 părţi, - respinge obiecţiunea cu privire la neindicarea valorii loturilor rezultate în urma împărţirii fiecărei parcele de teren în parte, întrucât domnul expert nu a avut de rezolvat această chestiune, nefiind stabilit un astfel de obiectiv, - completarea raportului de expertiză şi în special a planului de situaţie de către domnul expert, respectiv delimitarea clară a terenului de 200 mp şi a grădinii aferentă casei de locuit, - completarea raportului de expertiză, respectiv evaluarea terenul de 1851 mp şi terenului de 1800 mp, pentru situaţia când acestea ar fi atribuite doar unuia dintre coproprietari, pentru o eventuală calculare a sultei, - efectuarea variantei propusă de domnul expert în paragraful 2 din răspunsul la obiectivul nr. 3 din expertiză, respectiv varianta cu drum de acces pentru terenul intravilan. - admite solicitarea reclamantei de completare a raportului de expertiză şi cu variante care să reflecte modul de stăpânire în prezent al terenurilor şi se va solicita domnului expert să efectueze o variantă de lotizare a terenurilor conform modului în care terenurile au fost împărţite prin decizia autorilor părţilor. - pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar un înscris din care să rezulte modul cum sunt folosite terenurile sau cum au fost gândite de autorii părţilor să fie folosite de către moştenitori. - revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunea admisă de instanţă, iar pe de altă parte, să completeze raportul de expertiză cu cele solicitate de instanţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017- comunicarea a câte unui exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanta Chiorean Rafila Violeta, pârâţilor M***** V***** D***, M***** E*******, M***** D*** şi M***** I*** I***. - prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie şi a se pronunţa asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă, - pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării unui rest de onorariu expert în sumă de 2380 lei.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017- comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză în specialitatea topografie reclamantei şi pârâţilor, - pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării unui rest de onorariu expert în sumă de 2380 lei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017- pune în vedere domnului expert Nemeş Gheorghe Mihail, ca în termen de 5 zile să depună 5 exemplare ale raportului de expertiză întocmit în cauză. - pune în vedere reclamantei să achite suma de 300 lei, reprezentând restul onorariului de expert. - pune în vedere domnului expert Pilcă Gabriel Ioan, prezent la acest termen, ca până la următorul termen de judecată să întocmească raportul de expertiză ordonat de instanţă. - faţă de necesitatea întocmirii celuilalt raport şi faţă de necesitatea studierii de către părţi a raportului de expertiză depus la dosar, instanţa acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017- , - emiterea unor noi adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan şi către domnul expert Nemeş Gheorghe, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză ordonate în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată, - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş pentru a comunica faptul că a fost achitat avansul de 500 lei pentru expertiza în specialitatea topografie ordonată în cauză precum şi avansul de 500 lei pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare dispusă în cauză. - citarea pârâţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 14.12.2016- admite cererea formulată de reclamantă privind strigarea cauzei după ora 12,30 sau la finalul şedinţei de judecată şi dispune ca prezenta cauză să fie strigată fie la ora 12,30, fie la finalul şedinţei de judecată, în cazul în care finalul şedinţei va fi la altă oră decât ora 12,30. - stabileşte termen de judecată în camera de consiliu, azi 07.12.2016, în vederea soluţionării cererii de îndreptare a erorilor materiale strecurate în conţinutul încheierii civile din 29 septembrie 2016, pronunţată în prezentul dosar, - numeşte în cauză pe domnul expert Pilcă Gabriel Ioan în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză având următoarele obiective: 1. Identificarea şi măsurarea următoarelor suprafeţe de teren înscrise în TP nr. 184653/15.01.2008, respectiv: - 9400 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1 ha şi 4000 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1 ha şi 2500 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1600 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1800 mp teren arabil - intravilan; - 1900 mp fâneaţă – intravilan; 2. Formarea pentru fiecare suprafaţă de teren sus-menţionată, pe fiecare categorie de folosinţă, a câte 7 loturi, fiecare lot urmând a avea suprafaţa calculată în funcţie de cotele părţi ce revin fiecărui succesibil, aşa cum au fost stabilite de instanţă mai sus. 3. În măsura în care terenurile ce fac obiectul obiectivului nr. 1 nu sunt comod partajabile în natură, expertul va stabili pentru fiecare dintre acestea terenuri câte trei loturi egale. 4. Evaluarea terenului de 200 mp curţi construcţii, înscris în TP nr. 184653/15.01.2008, tarla nr. 28, parcela nr. 145. 5. Reprezentarea în plan a terenurilor identificate şi a loturilor formate. - acordă un termen intermediar pentru care dispune emiterea unei adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a comunica instanţei costul estimativ şi valoarea estimativă a lucrării. - stabileşte un onorariu provizoriu de 500 lei pentru expertiza topografică ordonată în cauză şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestui onorariu până la termenul următor de judecată. - prin tragere la sorţi numeşte în cauză pe domnul expert Nemeş Gheorghe Mihail, în vederea efectuării expertizei în specialitatea evaluării proprietăţii imobiliare având ca obiectiv: 1. Evaluarea clădirii cu destinaţia de casă şi anexe în suprafaţă totală de 138 mp, situată în loc. Deleni, nr. 145, compusă din imobil beton, piatră, cărămidă arsă în suprafaţă de 81 mp şi anexă din lemn şi cărămidă nearsă în suprafaţă de 57 mp. - emiterea unei adrese către domnul expert Nemeş Gheorghe Mihai, cu solicitarea de a comunica instanţei costul estimativ şi valoarea estimativă a lucrării. - stabileşte un onorariu provizoriu de 500 lei pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare ordonată în cauză şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestui onorariu până la termenul următor de judecată. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a comunica numirea celor doi experţi în cauză. - citarea părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii de şedinţă din 29 septembrie 2016, formulată de reclamanta Chiorean Rafila, cu privire la suprafaţa terenurilor extravilane ce compun masa succesorală menţionate în Titlul de proprietate nr. 184653/15.01.2008, urmând ca alin. 3 al dispozitivului încheierii să aibă următorul conţinut: Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din terenurile cuprinse în TP nr. 184653/15.01.2008, respectiv: - 9400 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1 ha şi 4000 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1 ha şi 2500 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1600 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1800 mp teren arabil - intravilan; - 1900 mp fâneaţă – intravilan; - 200 mp curţi construcţii – intravilan şi din - clădirea cu destinaţia de casă şi anexe în suprafaţă totală de 138 mp, situată în loc. Deleni, nr. 145, compusă din imobil beton, piatră, cărămidă arsă în suprafaţă de 81 mp şi anexă din lemn şi cărămidă nearsă în suprafaţă de 57 mp. Totodată alin. 6 pct. 1 al încheierii de şedinţă din 29 septembrie 2016 va avea următorul conţinut: 1. Identificarea şi măsurarea următoarelor suprafeţe de teren înscrise în TP nr. 184653/15.01.2008, respectiv: - 9400 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1 ha şi 4000 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1 ha şi 2500 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1600 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1800 mp teren arabil - intravilan; - 1900 mp fâneaţă – intravilan; Atacabilă odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2016În temeiul art. 985 alin. 1, raportat la art. 984 C.p.civ, admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta Chiorean Rafila Violeta în contradictoriu cu pârâţii M***** E******* M***** D***, M***** V***** D*** , M***** I*** I*** ,Sava Dorin Florin şi Sava Ioan Marcel Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Mircea Maria, decedată la data de 10.12.1011. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din terenurile cuprinse în TP nr. 184653/15.01.2008, respectiv: - 9400 mp teren fâneaţă - extravilan; - 4000 mp teren fâneaţă - extravilan; - 2500 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1600 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1800 mp teren arabil - intravilan; - 1900 mp fâneaţă – intravilan; - 200 mp curţi construcţii – intravilan şi din - clădirea cu destinaţia de casă şi anexe în suprafaţă totală de 138 mp, situată în loc. Deleni, nr. 145, compusă din imobil beton, piatră, cărămidă arsă în suprafaţă de 81 mp şi anexă din lemn şi cărămidă nearsă în suprafaţă de 57 mp. Constată că părţile sunt moştenitorii defunctei Mircea Maria, decedată la data de 10.12.1011. Constată că din masa succesorală lăsată de defunctă moştenitorii acesteia au dreptul la următoarele cote-părţi: - Chiorean Rafila Violeta (n. Mircea) – descendentă de gradul II venită prin reprezentare – 1/9 cotă parte; - M***** V***** D*** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 1/9 cotă parte; - M***** I*** I*** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 1/9 cotă parte; - Sava Florin Dorin – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 1/6 cotă parte; - Sava Ioan Marcel – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 1/6 cotă parte; - M***** E******* – descendentă de gradul II – 1/6 cotă parte; - M***** D*** - descendentă de gradul II – 1/6 cotă parte. În temeiul art. 985 alin. 3 C.p.civ., dispune efectuarea unei expertize topografice având ca obiective: 1. Identificarea şi măsurarea următoarelor suprafeţe de teren înscrise în TP nr. 184653/15.01.2008, respectiv: - 9400 mp teren fâneaţă - extravilan; - 4000 mp teren fâneaţă - extravilan; - 2500 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1600 mp teren fâneaţă - extravilan; - 1800 mp teren arabil - intravilan; - 1900 mp fâneaţă – intravilan; 2. Formarea pentru fiecare suprafaţă de teren sus-menţionată, pe fiecare categorie de folosinţă, a câte 7 loturi, fiecare lot urmând a avea suprafaţa calculată în funcţie de cotele părţi ce revin fiecărui succesibil, aşa cum au fost stabilite de instanţă mai sus. 3. În măsura în care terenurile ce fac obiectul obiectivului nr. 1 nu sunt comod partajabile în natură, expertul va stabili pentru fiecare dintre acestea terenuri câte trei loturi egale. 4. Evaluarea terenului de 200 mp curţi construcţii, înscris în TP nr. 184653/15.01.2008, tarla nr. 28, parcela nr. 145. 5. Reprezentarea în plan a terenurilor identificate şi a loturilor formate. În temeiul art. 985 alin. 3 C.p.civ., dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii având ca obiectiv evaluarea clădirii cu destinaţia de casă şi anexe în suprafaţă totală de 138 mp, situată în loc. Deleni, nr. 145, compusă din imobil beton, piatră, cărămidă arsă în suprafaţă de 81 mp şi anexă din lemn şi cărămidă nearsă în suprafaţă de 57 mp. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.12.2016, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 29.09.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.09.2016dIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 29.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2016- admite proba cu înscrisurile depuse la dosar, - ia act de faptul că reclamanta nu mai insistă în administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor şi probei testimoniale, - reţine cauza în pronunţare asupra încheierii de admitere în principiu, prev. de art. 985 Cod procedură civilă,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016- emiterea unei adrese către OCPI- BCPI Reghin, cu solicitarea de a preciza dacă terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr. 184653 din 15.01.2008 (ce va fi anexat în copie) şi imobilul casă de locuit situat în Deleni nr. 145, în suprafaţă totală de 200.00 mp, suprafaţă construită de 138 mp, curte în suprafaţă de 62.00 mp sunt înscrise în cartea funciară. - pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar toate actele de stare civilă pe linie de rudenie, în privinţa pârâţilor Mircea Viorel şi Sava Anişoara. - citarea pârâţilor M***** E*******, M***** D*** şi M***** I*** I***.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016- admite cererea de amânare a cauzei, pentru ca reprezentanta reclamantei să depună la dosar un certificat eliberat de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş - BCPI Reghin, care atestă că imobilele respective nu sunt cuprinse în cartea funciară, - respinge cererea de amânare a cauzei pentru cel de-al doilea motiv invocat de reprezentanta reclamantei, respectiv pentru a indica în scris ce terenuri sunt folosite de nepoţii defunctei Mircea Maria. - pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar copii de pe certificatul de deces al numitului Mircea Leonuţ, fiul autoarei Mircea Maria şi de pe certificatele de naştere şi de căsătorie pentru fiicele acesteia, respectiv a numitelor M***** E******* şi M***** D***, iar în caz că nu le va putea obţine să depună la dosar dovada că a făcut demersuri pentru a obţine aceste înscrisuri. - restituirea la arhiva Judecătoriei Reghin a dosarului nr 2591/289/2014, la care au fost ataşate dosarele 2591/289/2014/a1 şi 2591/289/2014/a2 şi 2591/289/2014/a3, - citarea pârâţilor Mircea Eleonora, M***** D*** şi M***** I*** I***.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016- citarea pârâtelor M***** E******* şi M***** D***, cu menţiunea „De a proceda la semnarea cererii depuse la dosar privind achiesarea la acţiunea formulată de reclamantă” - pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional, să depună la dosar copii certificate de pe certificatul de căsătorie al reclamantei Chiorean Rafila Violeta, de pe certificatele de naştere ale pârâţilor Mircea Viorel Dorin şi M***** I*** I***,. - pune în vedere reclamantei Chiorean Rafila Violeta prin reprezentant convenţional să depună la dosar un extras CF privind imobilele ce fac parte din masa partajabilă, iar în cazul în care acestea nu sunt înscrise în cartea funciară, să depună un certificat eliberat de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, care atestă că imobilele respective nu sunt cuprinse în cartea funciară.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenta Chiorean Rafila Violeta (n. Mircea). Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015