Dosar 27448/325/2015 din 11.11.2015

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27448/325/2015
Data dosar:
11.11.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 CPP, din oficiu, înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 924/31.03.2016 pronunţată în dosarul nr.27448/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că alin. 10 are următorul conţinut: „În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,11.04.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2016
  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Condamnare

    În temeiul art. 334 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat; În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul A*** S**** I**, pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare la care adaugă un spor de 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, urmând ca inculpatul A*** S**** I** să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 2 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Pieţe S.A. Timişoara sau S.C. Horticola S.A. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016.

    Hotarare 924/2016 din 31.03.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Încheiere

    În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5440/P/2015 din 13.10.2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul A*** S**** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin.1 CP şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 CP, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 31.03.2016, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul şi se emite adresă I.P.J Timiş pentru a se comunica fişa de cazier a acestuia Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2016.

    din 17.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD