V******** L*******
ReclamantS* O** B*** R****** S* - P*** S******** S* O** B*** B*******
PârâtO** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VANZARIUC LUMINIŢA în contradictoriu cu pârâtele S.C. OTP BANK ROMÂNIA S.A. şi S.C. OTP BANK ROMÂNIA S.A. SUCURSALA BOTOŞANI. Constată caracterul abuziv al art.6.1 lit.c din convenţia de credit nr. C2204/79/100351 din 15.01.2009. Constată nulitatea absolută a acestei clauze. Obligă pârâtele la restituirea către reclamant a sumei de 13.817,95 lei reprezentând comision de administrare. Obliga pârâta la plata dobânzii legale aferentă sumelor de bani plătite cu titlu de comision de administrare credit de la data introducerii cererii de chemare în judecată anume 02.03.2015 şi până la plata efectiva a debitului. Obligă pârâtele la recalcularea ratelor şi la emiterea unui nou grafic de rambursare. Respinge capătele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al art.5.1, art.5.3, art.9.1, art.9.2 şi art.12 lit.a pct.3 şi 4 din contractul de credit nr.C2204/79/100351 din 15.01.2009, stabilizarea cursului de schimb EURO/LEU pentru întregul credit la cursul EURO/LEU valabil la data încheierii contractului, anume 15.01.2009, începând cu data scadenţei primei rate şi până la finalizarea raporturilor contractuale şi restituirea sumelor de bani constând în diferenţa de curs valutar plătită la fiecare rată şi cu ocazia rambursării anticipate a creditului şi a dobânzii legale aferente, ca neîntemeiate. Obligă pârâtele în solidar la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.06.2016.
Hotarare 5145/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016Amână pronunţarea la data de 27.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016Amână pronunţarea la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Revenirea cu Adresă către expert Delihei Monica, în sensul celei de la fila 29 din dosar. Prorogă încuviinţarea onorariului după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Amână cauza la data de 09.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art.229 C. proc. Civ.. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la Raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Delihei Monica. Comunicarea obiecţiunilor formulate de reclamantă către expert Delihei Monica. Amână cauza la data de 12.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art.229 C. proc. Civ.. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expertiză în cuantum de 900 lei, cu posibilitatea de a formula cerere de ajutor publică judiciar în termen de 5 zile. Comunicării unui exemplar al Raportului de expertiză părţilor lipsă. Amână cauza la data de 12.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art.229 C. proc. Civ.. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea depunerii expertizei la dosarul cauzei formulată de expertul contabil Delihei Rodica. Revenirea cu adresă către expertul Delihei Rodica, în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza la data de 23.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art.229 C. proc. Civ. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Faţă de cererea formulată de expertul desemnat, va dispune revenirea cu adresă către pârâta OTP Bank, cu copie de pe această cerere şi cu solicitarea de a înainta relaţiile lipsă cerute, atât expertului desemnat, cât şi la dosarul cauzei;
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, va dispune revenirea cu adresă către expert, în sensul celei de la fila 81 din dosar; Totodată, având în vederea cererea formulată de expert, va emite o adresă către pârâta OTP Bank, cu copie de pe această cerere şi cu solicitarea de a înainta relaţiile cerute, atât la dosarul cauzei, cât şi expertului desemnat;
Incheiere de sedinta din 19.10.2015În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Respinge excepţia lipsei competenţei teritoriale a Judecătoriei Botoşani invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării/insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată a capătului de cerere având ca obiect restituirea unor sume de bani invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei pentru data de 16.06.2015, când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015În vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015