Dosar 2744/216/2015 din 15.12.2015

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2744/216/2015
Data dosar:
15.12.2015
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 4
  • Admite in parte cererea

    Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul V***** E****** împotriva pârâtei comuna Şuici, judeţul Argeş. Constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiune un drept de proprietate asupra următoarelor imobile situate în comuna Şuici, judeţul Argeş: terenul în suprafaţă de 3.158 m.p. cu vecinii: N – Gherghina Elena, S – drum comunal, E – Gherghina Elena şi V – Paltineanu Maria (aşa cum a fost identificat în planul de amplasament şi delimitare a imobilului de la fila 82 dosar, R.E.T Vlăşceanu Cornel); casa veche cu mansardă situată pe acest teren aşa cum a fost identificată în R.E.T. Iacob Andry Lorel (filele 64 – 74). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2016.

    Hotarare 778/2016 din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2016, pentru a da posibilitate tuturor părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Vlăsceanu Cornel. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de lucrarea de expertiză prin serviciul arhivă şi să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză Vlăsceanu Cornel la următorul termen de judecată. Ia act că reclamantul nu are obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Iacob Andry Lorel. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2016.

    Incheiere de sedinta din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 23.03.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 4
  • Amână cauza

    În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragerea la sorţi efectuată în şedinţa de judecată, expert Iacob Andy Lorel, în specialitatea construcţii, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamatului, care va răspunde la următoarele obiective: - va identifica imobilul casă situat pe terenul de 4500 mp din comuna Şuici, judeţul Argeş; - va stabili valoarea imobilului; - va indica persoana care stăpâneşte imobilul. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragerea la sorţi efectuată în şedinţa de judecată, expert Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamatului, care va răspunde la următoarele obiective: - va indica în schiţă de plan cu vecinătăţi terenul în suprafaţă de 4500 mp din comuna Şuici, judeţul Argeş, având în vedere actul de proprietate emis pe numele defunctei Călina Elena; - va stabili valoarea terenului; - va indica persoana care stăpâneşte terenul. Pune în vedere reclamantului, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru experţii desemnaţi, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. Se emit adrese către experţii desemnaţi pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării să aibă în vedere înscrisurile de la dosar, explicaţiile părţilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte instituţii sau obţinute de la părţi care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a experţilor şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrărilor şi depunerea rapoartelor de expertiză până la termenul următor de judecată. Ia act că reclamantul renunţă la audierea martorei lipsă, Păltineanu Mariana. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 4
  • Amână cauza

    Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de patru luni. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu martori şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi topografie. Prorogă numirea experţilor şi discutarea obiectivelor expertizelor după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar obiectivele pentru expertize. Se citează martorii Frăsineanu Constantin, Molete Gheorghe, Păltineanu Mariana şi Radu Florentina, la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD