Dosar 2745/192/2014* din 12.02.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2745/192/2014*
Data dosar:
12.02.2015
Instanta:
Judecătoria Bolintin Vale
Departament:
Cauze cu arestati
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    In baza art. 228 alin.1 in referire la art.229 alin.1 lit.b si d din NCP cu aplic. art.35 alin.1, art.77 alin.1 lit.a si art.117 din Codul penal, toate faptele cu aplicarea cu aplic. art.5 din NCod penal aplica inculpatului Ariasu Albert masura educativa a stagiului de formare civica pe o perioada de 4 luni. In baza art. 228 alin.1 in referire la art.229 alin.1 lit.b si d cu aplic. art.77 alit.a din Codul penal, art.5 din NCod penal si art.396 alin.10 din Codul de procedura penala condamna fiecare dintre inculpatii: 1.Tanarau Madalin,Friptu Mirel Florinel,.Budeanu Catalin la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savirsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani pentru fiecare inculpat, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. care curge de la data raminerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga pe fiecare dintre inculpatii Tanarau Madalin, Friptu Mirel Florinel si Budeanu Catalin ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Giurgiu la datele fixate de acesta. b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa. c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile. d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune fiecaruia dintre condamnati sa execute urmatoarea obligatie: sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instantei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatii vor presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul uneia dintre institutiile din comunitate cu care Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Giurgiu are incheiat protocol de colaborare, pe o perioada de 100 de zile fiecare , in conditiile prev. de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. in referire la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia fiecaruia dintre inculpatii Tanarau Madalin, Friptu Mirel Florinel si Budeanu Catalin asupra dispozitiilor art.96 C. pen., a caror nerespectare implica revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art. 228 alin.1 in referire la art.229 alin.1 lit.b si d cu aplic. art.77 alit.a din Codul penal, art.5 NCod penal in referire la art.396 alin.10 din CPP condamna pe inculpatul Popa Ionut Alexandru( la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de furt calificat. In baza art.228 alin.1 in referire la art.229 alin.1 lit. b si d cu aplic. art. 35 alin.1 si art.77 alin.1 lit.a din NCP si art.5 NCP in referire la art.396 alin.10 din CPP condamna pe inculpatul Tufeanu Gabriel Mihai la pedeapsa de 2 ani pentru savirsirea in forma continuata a infractiunii de furt calificat. In baza art.228 alin.1 in referire la art.229 alin.1 lit. b si d cu aplic. art. 35 alin.1 si art.77 alin.1 lit.a din NCP condamna pe inculpatul Petre Remus Vasile la pedeapsa de 2 ani pentru savirsirea in forma continuata a infractiunii de furt calificat. Pedepsele aplicate inculpatilor Popa Ionut Alexandru, Tufeanu Gabriel Mihai si Petre Remus Vasile vor fi executate in conditiile art.60 din NCP, respectiv in regim de detentie. Constata ca infractiunea comisa de inculpatul Tufeanu Gabriel Mihai in prezenta cauza este concurenta cu cele pentru care s-a dispus condamnarea acestuia prin sentinta penale nr.49/24 02 2012(def. prin dec. pen. 1009/18 05 2012 a CAB) a acestei instante. Repune in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinta penala susmentionata dupa cum urmeaza: --pedeapsa de 2 ani inchisoare aplic. pentru infractiunea de furt calificat prev. de art.208-209 alin.1 lit.g si i din CP ant. cu aplic. art.41 alin.2 din CP 1969. --pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru infractiunea de profanare de morminte prev. de art.319 alin.1 cu aplic. art.41 alin.2 din CP ant., ambele pedepse aplicate in cond. art.320 ind.1 din CPP ant. prin sentinta penala nr.49/24 02 2012. În temeiul art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b N.C.p. aplică inculpatului Tufeanu Gabriel Mihai pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, care va fi sporită cu o treime din totalul celorlalte doua pedepse, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare. In baza art.105 alin.1 din NCP anuleaza beneficiul liberarii conditionate acordat acestuia prin sentinta penala nr1519/3 05 2013 a Judecatoriei Craiova. In baza art.72 deduce din pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare perioada executata de la 28 12 2011(cind a fost arestat preventiv in dosarul nr.113/192/2012 al Judecatoriei Bolintin-Vale) pina la momentul liberarii conditionate, dispusa la data de 14 05 2013 prin sentinta penala nr.1519/3 05 2013 a Judecatoriei Craiova. Anuleaza MEPI nr.83/24 05 2012 emis in baza sentintei penale nr.49/24 02 2012 a acestei instante si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei in baza prezentei sentinte la momentul raminerii sale definitive. In baza art.397 CPP rap. la art.1382 in referire la art.1372 alin.1 din Codul civil obliga inculpatii in solidar(inculpatul minor Ariasu Albert impreuna cu partea responsabila civilmente Ariasu Cornel) la plata sumei de 71 961,89 lei cu titlu de despagubiri civile catre partea civila S.C .Marfin Leasing IFN (Romania) S.A. În baza art. 274 alin. 1 si 2 C. proc. pen. obliga fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat(inculpatul minor Ariasu Albert in solidar cu partea responsabila civilmente). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 11 2015.

    Hotarare 149/2015 din 24.11.2015
  • Sedinta din data de 13.11.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână pronunţarea

    Pentru a delibera amina pronuntarea la 24 noiembrie 2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2015
  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână pronunţarea

    Pronuntare la 13 noiembrie 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2015
  • Sedinta din data de 25.09.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatului Petre Remus

    Incheiere de sedinta din 25.09.2015
  • Sedinta din data de 26.06.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatului Petre Remus Vasile

    Incheiere de sedinta din 26.06.2015
  • Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatului Petre Remus Vasile care urmează a fi citat cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 29.05.2015
  • Sedinta din data de 24.04.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Deliberând, încuviinţează cererile inculpaţilor de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2015
  • Sedinta din data de 27.03.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Deliberând, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să încerce împăcarea cu partea civilă, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD