T**** P****** D******
InculpatL****** F***** B*****
Parte civilăC********* C***** N*******
Parte civilăR*** S****** C*******
Parte civilăS********** L****** M****
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod de procedură penală Schimbă încadrare juridică a faptei din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal în condiţiile art 5.C.pen. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 Cod penal ( 9 infracţiuni) şi art. 244 alin.1 Cod penal cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal -2 acte materiale(încadrare conform art. 215 alin. 1,3 Cod penal din 1968 cu aplic art.41 alin. Cod penal din 1968 ( 11 acte materiale). În baza art. 215 alin. 1,3 Cod penal din 1968 cu aplic art.41 alin. Cod penal din 1968 şi art 5 Cod penal şi art 396 alin. 10 Cod de procedură penală Condamnă pe inculpata T**** P****** D****** la 4 luni închisoare. În baza art. 81 Vechiul Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 82 Vechiul Cod penal Fixează termen de încercare de 2 ani şi 4 luni. Pune în vedere inculpatei disp. art. 83 Vechiul Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. Face aplicarea art. 71 - 64 lit. a teza II-a şi lit. b Vechiul Cod penal În baza art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal Dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Obligă pe inculpată să plătească părţii civile C********* C***** N******* suma de 650 euro, parţii civile R*** S****** C******* suma de 1560 euro, părţii civile L****** F***** B***** suma de de 770 euro, părţii civile S********** L****** M**** suma de 150 euro, părţii civile Onică Mirabela Ionela suma de 150 euro, părţii civile Onică Vasile Laurenţiu suma de 150 euro, părţii civile Mielu Costinel suma de 150 euro şi părţii civile Aron Diana Lenuţa suma de 506 lei. Obligă pe inculpată să plătească suma de 500 lei reprezentând cheltuieli avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2016.
Hotarare 59/2016 din 22.03.2016Amână judecarea cauzei la 22.03.2016, pentru când se citează părţile civile L****** F***** B*****, S********** L****** M****, Onică Mirabela Ionela, Onică Vasile Laurenţiu, Mielu Costinel şi Aron Diana Lenuţa. În baza art. 353 alin. 2 Cpp nu se mai citează inculpata T**** P****** D****** şi părţile civile C********* C***** N******* şi R*** S****** C******* Lelioara care au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către IPJ Argeş-Serviciul Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar cu solicitarea de a se comunica fişa de cazier a inculpatei. Proroga discutarea schimbării de încadrare juridică pusă în discuţie pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână judecarea cauzei la 23.02.2016, sala 1, ora 11.00 având în vedere împrejurarea judecătorul titular al completului de judecată, domnul judecător Bunea Catalin se află în imposibilitatea de a participa la acest termen de judecată, pentru a se asigura administrarea nemijlocită a probelor de către titularul completului de judecată care urmează să soluţioneze cauza pe fond. Se citează părţile civile L****** F***** B*****, S********** L****** M****, Onică Mirabela Ionela, Onică Vasile Laurenţiu, Mielu Costinel şi Aron Diana Lenuţa. În baza art. 353 alin. 2 Cpp nu se mai citează inculpata T**** P****** D****** şi părţile civile C********* C***** N******* şi R*** S****** C******* Lelioara care au termen în cunoştinţă. Proroga discutarea schimbării de încadrare juridică pusă în discuţie pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amână judecarea cauzei la 12.01.2016, sala 1, ora 11.00 pentru când se citează părţile civile L****** F***** B*****, S********** L****** M****, Onică Mirabela Ionela, Onică Vasile Laurenţiu, Mielu Costinel şi Aron Diana Lenuţa. În baza art. 353 alin. 2 Cpp nu se mai citează inculpata T**** P****** D****** şi părţile civile C********* C***** N******* şi R*** S****** C******* Lelioara care primesc termen în cunoştinţă, acestea prezentându-se la sedinţa de judecată. Admite solicitarea apărătorului ales al inculpatei privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Proroga discutarea schimbării de încadrare juridică pusă în discuţie pentru următorul termen de judecată. Ia act că partea civilă C********* C***** N******* îşi precizezază cuatumul pretenţiilor civile la suma de 650 euro iar partea civilă R*** S****** C******* îşi menţine pretenţiile civile solicitate în cursul urmăririi penale în cuantum de 1560 euro. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală numărul 2987/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, privind pe inculpata T**** P****** D******, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii înşelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 346 alin. 7 C.p.p. fixează termen de judecată în data de 23.11.2015, complet C1 Penal, Sala 1, ora 8:30, pentru când se citează inculpata şi persoanele vătămate şi se înştiinţează apărătorul inculpatei. Se emite adresă către inculpată prin care i se aduc la cunoştinţă următoarele: - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 alin. 4, art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul recunoaşte personal în faţa instanţei, în totalitate, faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu 1/3 a limitelor pedepsei închisorii iar în cazul amenzii cu 1/4. - în conformitate cu art. 353 alin. 4 C.p.p. neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa. - în conformitate cu art. 353 alin. 6 C.p.p. pe tot parcursul judecăţii persoana vătămată şi părţile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare. Se emit adrese către persoanele vătămate prin care li se aduc la cunoştinţă următoarele: - în conformitate cu art. 353 alin. 4 C.p.p. neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa - în conformitate cu art. 353 alin. 6 C.p.p. pe tot parcursul judecăţii persoana vătămată şi părţile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare. - în conformitate cu art. 20 C.p.p. constituirea ca parte civilă se poate face până la începerea cercetării judecătoreşti, în scris sau oral, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi probelor pe care acestea se întemeiază. Se emite adresă către I.P.J. Argeş pentru a comunica fişa de cazier a inculpatei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2015.
Incheiere camera preliminaraamana pronuntarea asupra legalităţii sesizarii instantei, a administrării probelor si a efectuarii actelor de urmărire penală la data de 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015