C***** G*******
InculpatS* B** M****** S**
Parte civilăJudecătoria Mangalia Dosar 2754/254/2015 HOTĂRÂRE 27.10.2015 În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C***** G*******, din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen.,cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen.,cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi raportat la art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă inculpatul C***** G*******, recidivist, stagiul militar satisfăcut, ocupaţia – drujbaş la SC DOI CASTANI SRL, necăsătorit, 2 clase, fără copii minori, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni (trei ani şi şase luni) cu executare. În baza art. 66 alin. 1C.pen., interzice inculpatului, pe o durată de 4 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului C***** G*******. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului C***** G******* durata reţinerii şi arestării începând cu data de 15.07.2015 (data reţinerii) la zi. Obligă inculpatul C***** G******* la plata către partea civilă S* B** M****** S** a sumei de 6390 lei, reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul cauzat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul C***** G******* la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1500 lei. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului C***** G******* – av. Stoian Cosmina, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 181/27.08.2015, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei minute, conform disp. art. 410 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2015.
Hotarare 201/2015 din 27.10.2015În baza art. 362 al. 2 C.pr.pen., rap. la art. 208 al. 2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă în cauză faţă de inculpatul C***** G*******, prin încheierea nr. 78/15.07.2015 a Judecătoriei Mangalia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor propuse din moficiu de instanţă şi efectuării referatului de evaluare de către Serviciul de Probaţiune.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1578/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpatul C***** G*******, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit b C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** G*******. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În baza art. 348 al. 2 C.pr.pen., rap. la art. 207 al. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** G*******, prin încheierea nr. 78/15.07.2015 a Judecătoriei Mangalia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar ca neîntemeiată. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare
Incheiere de sedinta secreta din 27.08.2015În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea nr. 78/15.07.2015 pronunţată de Jud. Mangalia în dosar 2571/254/2015 faţă de inculpatul C***** G*******, cercetat în dosarul nr. 1578/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1578/P/2015 din data de 24.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, măsură pe care o menţine. Măsura dispusă de instanţă cu privire la inculpatul C***** G******* va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C***** G******* – av. Stoian Cosmina, conform delegaţiei seria AV nr. 156/29.07.2015, în sumă de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procurorul şi inculpatul prezent şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 30.07.2015, ora 12:05.
Incheiere de sedinta secreta din 30.07.2015