M******** P****
ReclamantP******* C****** U*****
PârâtC*** J******** D* P*****
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentinţei civile nr. 388/30.03.2015 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3546/40/2014 . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** Botoşani. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul M******** P**** în contradictoriu cu pârâtele P******* C****** U***** şi C*** J******** D* P***** Botoşani. Constată dreptul reclamantului de încadrare în grupa a II a de muncă, în procent de 70% a activităţii de electrician prestată la C.A.P.Unţeni în perioada 1.01.1976-1.06.1991. Obligă pârâta P******* C****** U***** să elibereze reclamantului o adeverinţă potrivit celor dispuse prin prezenta hotărâre, potrivit Anexei 14 din H.G. nr. 257/2011. Executorie de drept. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2016.
Hotarare 293/2016 din 22.03.2016Având în vedere precizările la acţiune depuse de apărătorul reclamantului precum şi Decizia pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţa dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a Casei Judeţene de Pensii cu duplicat de pe acţiune.,
Incheiere de sedinta din 23.02.2016