N********* I* S******** - A*******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic.art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p., cu ref. la art. 335 alin.2 C.pen., stabileşte, în sarcina inculpatului NECHIŢESCU SEBASTIAN AUGUSTIN, pedeapsa de 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art 335 alin. 2 din C. pen. Constată că fapta ce face obiectul cauzei de faţă este concurentă cu cea pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, amânarea aplicării pedepsei de 1(un) an închisoare, prin s.p. nr. 2063/08.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 29.09.2015. În temeiul art. 89 alin.1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1(un) an închisoare, dispusă prin s.p. nr. 2063/08.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 29.09.2015. În temeiul art. 89 alin.1 C.pen rap.la art. 40 alin.1 C.pen, art. 38 alin.1, art. 39 alin.1, lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 6(şase) luni închisoare cu pedeapsa de 1(un) an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 2063/08.09.2015 a Judecătoriei Timişoara în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime cealaltă pedeapsă supusă contopirii, respectiv cu 2(două) luni închisoare, stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 1(un) an şi 2(două) luni închisoare. În baza art. 89 alin.2 rap.la art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1(un) an şi 2(două) luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit în condiţiile art. 84 cu ref. la art. 89 alin.2 C. pen şi calculat de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 2063/08.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 29.09.2015. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin.2, lit. b C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 40 zile, în cadrul SC Pieţe SA sau în cadrul SC Horticultura SA, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate. În baza art. 85 alin.2, lit. c C.pen impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere,un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016.
Hotarare 561/2016 din 25.02.2016În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 961/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Nechiţescu Sebastian Augustin. Fixează primul termen de judecată la data de 25.02.2016, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2016