A***** V* M***** C******
InculpatF**** L**** - A******
Parte civilăÎn temeiul art.193 alin. 2 C.p., raportat la art. 35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ARVATU MIRCEA-CĂTĂLIN, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în formă continuată. În temeiul art. 206 alin. 1 C.p., raportat la art. 35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ARVATU MIRCEA-CĂTĂLIN la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare dintre infracţiuni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare dintre infracţiuni pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o lună închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Târgu Jiu, jud. Gorj, sau Primăria com. Drăgu?e?ti, jud. Gorj, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 C.civil din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă FÎR?Ă LAURA-ANDREEA , şi obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 276 al.1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2016.
Hotarare 1649/2016 din 15.06.2016În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 15.06.2016, ora 09:00, sala 278, C5P, urmând a fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână pronunţarea la data de 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Încuviinţează solicitarea inculpatului de amânare în vederea prezentării apărătorului său ales.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Faţă de lipsa inculpatului, va amâna judecarea cauzei, urmând a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În temeiul art. 344 C. proc. pen. admite excepţia tardivităţii formulării cererii inculpatului de constatare a nelegalităţii administrării probelor în faza de urmărire penală, excepţie invocată in oficiu. În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15679/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul Arvatu Mircea Cătălin, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ?i amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2016Amână pronunţarea cu privire la excepţiile invocate la data de 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015, ora 09:00, sala 22, C5P, cameră de consiliu, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2015, ora 09:00, sala 22, C5P, cameră de consiliu, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.12.2015.
Incheiere de sedinta din 30.12.2015