C***** M******* L****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 cu referire la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă în cauză fa?ă de inculpata C.M.L., prin Încheierea penală nr. 151/2015, pronun?ată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 2049/1/2015, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 29 mai 2015, până la data de 27 iunie 2015, inclusiv. În temeiul art. 348 alin. 1 cu referire la art. 242 alin. 2 C.proc.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, cerere formulată prin rechizitoriul nr. 146/P/2014, emis la data de 22.06.2015 de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Cluj, ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă în cauză fa?ă de inculpata C.M.L., aflată în prezent în stare de arest la domiciliu, ce constituie actuala locuin?ă în fapt a inculpatei (fără forme legale), cu măsura preventivă a controlului judiciar. Potrivit art.215 NCPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază (în fapt) - organ desemnat cu supravegherea inculpatei, conform programului ce va fi întocmit de către acest organ sau ori de câte ori va fi chemată. În baza art.215 al.2 NCPP, pe timpul controlului judiciar, inculpata trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar (judecător de cameră preliminară sau instan?a de judecată) în faţa căruia se află cauza; - să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i şi martorii din prezenta cauză, cu ceilal?i participan?i în procesul penal, cu excep?ia so?ului – Cordo? Alexandru, fiicei – Cordo? Andreea Alexandra ?i a mamei sale – Bara Nastasia; - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În baza art. 215 alin. 3 NCPP, se atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 al.4 NCPP, supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în a căror circumscripţie domiciliază efectiv inculpata. În baza art.215 al.5 NCPP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază efectiv, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii controlului judiciar va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 7 C.proc.pen., în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are sau, după caz de la comunicare, cu inculpata ?i procurorul. Pronun?ată în ?edin?a Camerei de consiliu din data de 25 iunie 2015, ora 13:30.
Incheiere finala dezinvestire 170/2015 din 25.06.2015