S********* P*********** D** Î*********** P************* V***** Î* N***** M******** D* S*******
ReclamantS********* P*********** D** Î*********** P************* V***** Î* N***** M******** D* S******* P****** M****
ReclamantS********* P*********** D** Î*********** P************* V***** Î* N***** M******** D* S******* G****** M****
ReclamantS********* P*********** D** Î*********** P************* V***** Î* N***** M******** D* S******* V******* I****
ReclamantS********* P*********** D** Î*********** P************* V***** Î* N***** M******** D* S******* C****** V******
ReclamantAdmite acţiunea. Obligă pârâta să procedeze la calculul salariului de bază de încadrare al reclamanţilor în raport de salariul minim brut garantat în plată, începând cu 1.01.2012 la zi. Obligă pârâta să calculeze reclamanţilor sporul de vechime aferent, în raport de salariul de încadrare calculat potrivit prezentei hotărâri şi să plătească acestora sumele reprezentând diferenţa dintre salariile plătite şi cele calculate potrivit prezentei hotărâri, actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adăuga dobânda legală calculată începând cu 20.07.2015, începând cu data de 01.01.2012, conform raportului de expertiză astfel: Goleanu Maria- 7502,11 lei; Pîslaru Maria-8036,18 lei; Vlădăşel Ioana-7722,29 lei; Condrea-Cîrstoiu Vonelia-6853,59 lei; Marcu Georgeta-8347,83 lei; Pînzar Ana-6065,33 lei;Pîrvu Ana-8574 lei; Tomita Iuliana-9011,68 lei; Turică Eugenia-9826,59 lei; Teveloiu Cătălin Vasile-1776,51 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.06.2017.
Hotarare 758/2017 din 06.06.2017pentru a se achita diferenta de onorariu expert in suma de 2291 lei de catre reclamanta.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru a se depune raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Suspendat in baza art. 242 Cod procedură civilă, pentru neindeplinirea obligatiilor stabilite in cursul judecăţii de reclamant.
Incheiere suspendare din 15.11.2016Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din 9 septembrie 2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea s-a adoptat, printre altele, o formă de protest public (urmare a situaţiei critice existente în sistemul judiciar, situaţie descrisă în hotărârea mai sus menţionată) constând, în esenţă, în soluţionarea de către instanţă numai a cauzelor cu caracter urgent, urmează să amâne judecata. Totodată, reţine că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte printre cele menţionate în hotărârea de mai sus ca având caracter urgent.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 12.04.2016pentru a se solicita relatii
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pt a se depune relaţii
Incheiere de sedinta din 19.01.2016