C**** G******* B*****
InculpatV**** E**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 C.p.p. respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice formulata de apărătorul inculaptului ca neîntemeiată. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 233 şi art 234 alin. 1 lit. d din C pen. condamnă pe inculpatul COJOC GHEORGHE-BOGDAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 C.pen rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la data rămânerii defintivie a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 93 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe parcursul termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Dumeşti, jud. Vaslui şi Primăria Negreşti, jud Vaslui, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. In temeiul art. 404 allin. 4 lit. b rap. la art 241 alin. 1 lit. b C.pr.pen dispune incetarea de drept a masurii preventive a controlului judiciar dispusă fată de inculpat. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate, durata reţinerii din data de 27.09.2015. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., ia act că persoana vătămată V**** E** nu s-a constituit parte civila in cauza. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 520 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (Simion Boris), din fondurile MJLC către Baroul Timiş Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.02.2016.
Hotarare 499/2016 din 19.02.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10964/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul COJOC GHEORGHE-BOGDAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - 234 alin. 1 lit. d C.pen Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Fixează primul termen de judecată la data de 27.01.2016, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul si partea civilă cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază. Dispune comunicarea încheierii procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 07.01.2016În temeiul art. 348 C.proc. pen raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul COJOC GHEORGHE-BOGDAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - 234 alin. 1 lit. d C.pen., măsură dispusă prin ordonanţa nr. 10964/P/2015 din 27.09.2015, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, şi modificată prin prin ordonanţa nr. 10964/P/2015 din 30.09.2015. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cojoc Gheorghe-Bogdan, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. 7 C.proc.pen., respectiv data de 21.01.2016. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie I.P.J. Vaslui – Biroul de Investigaţii Criminale, Biroul Supravegheri judiciare, conform programului de Supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) Să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; b) Să nu se apropie de persoana vătămată V**** E** şi să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Vaslui – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Vaslui – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vaslui, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2015In deliberare, intrucat inculpatul locuieste in comuna Dumesti judetul Vaslui, iar citarea acestuia s-a efectuat prin notă telefonică la data de 16.11.2015, in vederea garantării dreptului la apărare stabileste teremn de judecată la data de 23.11.2015, ora 10,00, sala 278.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015