C******* V*****
Parte civilăC******* I**** A*****
Parte civilăS***** L*****
InculpatP******* M****
InculpatS***** L**** M*****
InculpatI) În baza art.114 alin.1 şi alin.2 Cod penal coroborat cu art.115 alin.1 pct.1 lit.a)-d) şi alin.2 Cod penal, art.118 Cod penal aplică inculpatului Sturzu Liviu - Marian, cetăţean român, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru comiterea infracţiunii de „tentativă la tâlhărie calificată” prev. şi ped. de art.32 Cod penal raportat la art.233 alin.1 – art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.113 alin.3 Cod penal, art.5 Cod penal şi cu reţinerea dispoziţiilor art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatului Sturzu Liviu - Marian, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; - obligaţia de a nu frecventa baruri, săli de jocuri, săli de internet sau alte asemenea locaţii. Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Iaşi are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)- au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)- persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului Sturzu Liviu – Marian că, potrivit art. 123 alin.1 lit.c Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune: - prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Atrage atenţia inculpatului Sturzu Liviu – Marian că, potrivit art. 123 alin.3 lit.c Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune instanţa va dispune: - prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. II) În baza art.114 alin.1 şi alin.2 Cod penal coroborat cu art.115 alin.1 pct.1 lit.a)-d) şi alin.2 Cod penal, art.118 Cod penal aplică inculpatului Parfenie Petronel, cetăţean român, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru comiterea infracţiunii de „tentativă la tâlhărie calificată” prev. şi ped. de art.32 Cod penal raportat la art.233 alin.1 – art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.113 alin.3 Cod penal, art.5 Cod penal şi cu reţinerea dispoziţiilor art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatului Parfenie Petronel, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; - obligaţia de a nu frecventa baruri, săli de jocuri, săli de internet sau alte asemenea locaţii. Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Iaşi are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)- au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)- persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului Parfenie Petronel că, potrivit art. 123 alin.1 lit.c Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune: - prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Atrage atenţia inculpatului Parfenie Petronel că, potrivit art. 123 alin.3 lit.c Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune instanţa va dispune: - prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. III) Condamnă pe inculpatul S***** L*****, cetăţean român, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la tâlhărie calificată” prev. şi ped. de art.32 Cod penal raportat la art.233 alin.1 – art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a,d Cod penal, art.5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.79 Cod penal. În baza art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit.a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, calculat conform art. 92 Cod penal, dispoziţie faţă de care pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta sentinţă penală, anterior indicată, urmează a deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi a executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, stabileşte că, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) -să anunţe, în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) -să comunice schimbarea locului de muncă; e) -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul Primăriei comunei Popeşti, judeţul Iaşi, fie în cadrul Căminului de Bătrâni „Sf. Împăraţi Constantin şi Elena” Iaşi, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă penală sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. IV) Condamnă pe inculpatul P******* M****, cetăţean român, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la tâlhărie calificată” prev. şi ped. de art.32 Cod penal raportat la art.233 alin.1 – art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a,d Cod penal, art.5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.79 Cod penal. În baza art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit.a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, calculat conform art. 92 Cod penal, dispoziţie faţă de care pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta sentinţă penală, anterior indicată, urmează a deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi a executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, stabileşte că, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) -să anunţe, în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) -să comunice schimbarea locului de muncă; e) -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul Primăriei comunei Popeşti, judeţul Iaşi, fie în cadrul Căminului de Bătrâni „Sf. Împăraţi Constantin şi Elena” Iaşi, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă penală sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza disp.art.397 Cod procedură penală cu referire la disp.art.19 - art.20 Cod procedură penală şi art. 23 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* V*****, în cadrul procesului penal. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Sturzu Liviu – Marian, S***** L*****, P******* M**** şi Parfenie Petronel (inculpatul Sturzu Liviu – Marian în solidar şi cu părţile responsabile civilmente S***** L*****, şi Huţanu Ana Maria, iar inculpatul Parfenie Petronel în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Parfenie Gică şi Parfenie Violeta, să plătească acestei părţi civile suma de 2500 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 5000 lei cu titlu de daune morale. În baza disp.art.397 Cod procedură penală cu referire la disp.art.19 - art.20 Cod procedură penală şi art. 23 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Codreanu Ionuţ - Adrian, în cadrul procesului penal. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Sturzu Liviu – Marian, S***** L*****, P******* M**** şi Parfenie Petronel (inculpatul Sturzu Liviu – Marian în solidar şi cu părţile responsabile civilmente S***** L*****, iar inculpatul Parfenie Petronel în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Parfenie Gică şi Parfenie Violeta, să plătească acestei părţi civile suma de 2500 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 5000 lei cu titlu de daune morale. În baza disp.art.397 Cod procedură penală cu referire la disp.art.19 - art.20 Cod procedură penală şi art. 23 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţe „Prof. Dr. N.Oblu”, în cadrul procesului penal. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Sturzu Liviu – Marian, S***** L*****, P******* M**** şi Parfenie Petronel (inculpatul Sturzu Liviu – Marian în solidar şi cu părţile responsabile civilmente S***** L*****, iar inculpatul Parfenie Petronel în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Parfenie Gică şi Parfenie Violeta, să plătească acestei părţi civile suma de 459,05 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza disp.art. 398 Cod procedură penală şi art.272 Cod procedură penală suma de 1200 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor Sturzu Liviu – Marian şi Parfenie Petronel în faza de urmărire penală (delegaţiile nr. 7509/06.11.2014, nr. 7510/06.11.2014, nr.9739/26.01.2015 şi nr.9740/26.01.2015 emise de Baroul Iaşi) şi suma de 1320 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor Sturzu Liviu – Marian, Parfenie Petronel, S***** L***** şi P******* M**** în faza camerei preliminare (delegaţiile nr.16109/15.10.2015, nr.16117/15.10.2015, 16113/15.10.2015 şi nr.16114/15.10.2015 emise de Baroul Iaşi) vor fi achitate Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli judiciare să rămână în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 398 Cod procedură penală şi art.274 alin.1şi alin. 2 Cod procedură penală Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii Sturzu Liviu – Marian, Parfenie Petronel, S***** L***** şi P******* M**** (inculpatul Sturzu Liviu – Marian în solidar cu părţile responsabile civilmente S***** L*****, şi Huţanu Ana Maria, iar inculpatul Parfenie Petronel în solidar cu părţile responsabile civilmente Parfenie Gică şi Parfenie Violeta,la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2016.
Hotarare 3215/2016 din 19.10.2016Amână pronunţarea la data de 19.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016Amână pronunţarea la data de 13.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016La cererea apărătorului ales al inculpaţilor S.L. şi S.L.M. pentru imposiblitatea de prezentare din motive medicale, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016În vederea înaintării la dosarul cauzei a relaţiilor soliciate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016În vederea întocmirii şi înaintării la dosarul cauzei a referatului de evaluare pentru inculpatul minor S***** L**** M*****, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016La cererea inculpatului S.L., pentru a avea posibilitatea să îşi angajeze apărător, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 22.09.2015 în dosarul penal nr. 11598/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, înregistrat pe rolul Judecătoriei Iaşi sub nr. 27626/245/2015, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, rechizitoriu privind pe inculpaţii: - S***** L*****, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.09.2015 în dosarul penal nr. 11598/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal şi art. 5 alin. 1 din Codul penal; - P******* M****, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.09.2015 în dosarul penal nr. 11598/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal şi art. 5 alin. 1 din Codul penal; - S***** L**** M*****, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.09.2015 în dosarul penal nr. 11598/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 din Codul penal şi art. 5 alin. 1 din Codul penal şi - Parfenie Petronel, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.09.2015 în dosarul penal nr. 11598/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 din Codul penal şi art. 5 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii mai sus menţionaţi. Fixează termen de judecată la data de 02.02.2016. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2015În vederea introducerii în cauză şi a citării reprezentanţilor legali ai inculpaţilor P.P. şi S.L.M., stabileşte termen în continuare în procedura de cameră preliminară la data de 08.12.2015, ora 14:00.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2015