Dosar 2763/291/2014 din 05.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.02.2015 la ora 8:30

  Complet: A 1 amânări

• Admis apel

  1) În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii Talpan Vlăduţ Ionuţ, Malău Andrei, Malău Petruţ, C****** D****** S**** şi Păduraru Gheorghiţă Ghiocel împotriva sentinţei penale nr. 386/21.11.2014 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul 2763/291/2014. Desfiinţează sentinţa apelată sub aspectul laturii penale, în parte în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii T***** I**** V*****, Malău Petruţ şi în totalitate în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Malău Andrei şi Păduraru Gheorghiţă Ghiocel, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: I. În baza art. 386 noul cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Păduraru Gheorghiţă Ghiocel din infracţiunea prev. de art. 270 alin. 1 noul cod penal cu aplic. art. 5 noul cod penal în infracţiunea prev. de art. 221 alin 1 cp din 1969. În baza art. art. 221 alin 1 cp din 1969 condamnă inculpatul Păduraru Gheorghiţă Ghiocel la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 71 al. 2 vechiul cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.81 vechiul cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 2 ani şi 3 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 vechiul cp. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 vechiul cp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 vechiul cp pe durata suspendării condiţionate suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp. II. În baza art. 386 noul cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Malău Andrei din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 3 lit. h noul cp cu aplic. art. 77 lit. a cp, art. 113 şi urm cp şi art. 5 ncp în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e,g şi i, alin. 3 lit. h cp din 1969 cu aplic. art. 99 şi urm cod penal din 1969. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e,g şi i, alin. 3 lit. h cp din 1969 cu aplic. art. 99 şi urm cod penal din 1969 cu aplic. art. 320/1 vechiul cp condamnă inculpatul Malău Andrei la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 cu referire la art. 85 C penal din 1969 anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicata prin s.p. nr. 173/27.04.2012 pronunţată de Judecatoria Roman în dos. nr. 1373/291/2012, definitiva prin nerecurare la data de 12.05.2012. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b cp contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu pedeapsa menţionată mai sus, urmând ca inculpatul Malău Andrei să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu 2 luni. Pedeapsă de executat 2 ani şi 10 luni. În baza art. 71 alin. 5 vechiul cp pe durata suspendării condiţionate suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp. In baza art 86/1 cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului pe o durată de 4 ani şi 10 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 cod penal . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev de art.86/4 Cp. In baza art. 86/3 alin. 1 Cp pe durata termenului de încercare impune inculpatului următoarele masuri de supraveghere: • sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ de câte ori este chemat. • sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile. • sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca • sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. În baza art. 86/3 alin. 3 cp impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare - să nu intre în legătură cu inculpaţii T***** I**** V*****, T***** C***** M**** şi C****** D****** S****. Termenul de încercare de 4 ani şi 8 luni urmează să fie calculat data de 12.05 2012. In baza art. 71 al. 5 C. p . dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale aplicată inculpatului. III. Modifică temeiul juridic al constatării că infracţiunea comisă de inculpatul Talpan Vlăduţ Ionuţ este concurentă sub forma concursului real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat anterior, din art. 40 alin. 1 ncp cu referire la art. 38 alin. 1 ncp în art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a cp din 1969. Înlătură aplicarea disp. art. 40 alin. 1 ncp cu art. 39 alin. 1 lit. b. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b cp din 1969 contopeşte contopeşte pedepsele stabilite pentru cele patru infracţiunii concurente, urmând ca inculpatul Talpan Vlăduţ Ionuţ să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu 6 luni. Pedeapsă de executat 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. IV. Modifică temeiul juridic al constatării că infracţiunea comisă de inculpatul Malău Petruţ este concurentă sub forma concursului real cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i şi alin. 3 lit. h CP, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c CP, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării, potrivit art. 81 CP, prin sentinţa penală nr. 173 din 27 aprilie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, din art. 40 alin. 1 ncp cu referire la art. 38 alin. 1 ncp în art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a cp din 1969. Înlătură aplicarea disp. art. 40 alin. 1 ncp cu art. 39 alin. 1 lit. b. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b cp din 1969 contopeşte pedepsele stabilite pentru cele două infracţiunii concurente, urmând ca inculpatul Malău Petruţ să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu 2 luni. Pedeapsă de executat 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. V. În baza art. 91 C. pen. dispune pentru inculpatul C****** D****** S**** suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com Stăniţa, jud. Neamţ pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Pedeapsa complementară aplicată inculpatului urmează să fie executată în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b cp Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 2)În baza art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penală, respinge ca nefondat apelurile formulată de inculpatul T***** C***** M**** împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 ncpp obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02.2015.

  Hotarare 231/2015 din 27.02.2015

• Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 8:30

  Complet: A 1

• Amână cauza

  amână pronuntarea la data de 27.02.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015