I**** M****
InculpatS* L**** B***** S**
Parte vătămată1. În baza art. 348 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, dispusă în cauza prin încheierea penală nr. 284//04 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 112209/320/2015 (definitivă prin decizia penală nr. 94/CDL/7 .10.2015 a Tribunalului Mureş), faţa de inculpatul I**** M**** (). 2. În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului I**** M****. 3. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, personal şi prin apărător. 4. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 10 decembrie 2015, orele 13,30.