M******* R**** V*****
Intimat ReclamantM******* C****** M***** A***
Intimat ReclamantP** E****
Intimat ReclamantK**** M******** I*************
PârâtK**** S*****
Recurent PârâtCu majoritate de voturi, a d-lui judecător Ioan-Daniel Chiş şi a d-nei judecător Antoaneta-Tania Nistor: Admite, în parte, recursul declarat de pârâţii Kozma Ştefan şi Kozma Martin, împotriva deciziei civile nr. 655/A/24.06. 2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 2769/211/2005, pe care o modifică în parte, în sensul că, respinge apelul declarat de intervenienţii Şugar Liviu Claudiu şi Şugar Dana Nicoleta Bombonica, în limitele privind grăniţuirea, în contra sentinţei civile nr. 16297/ 20.12.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosar civil nr. 5722/2005, pe care o menţine în tot. Menţine dispoziţia din decizia apelată referitoare la admiterea excepţiei netimbrării apelului intervenienţilor în ceea ce priveşte partajul şi anularea apelului intervenienţilor în aceste limite. Înlătură din decizia recurată dispoziţia referitoare la obligarea pârâţilor Kozma Ştefan şi Kozma Martin la plata sumei de 9,65 lei cheltuieli de judecată în apel în favoarea apelanţilor Şugar Liviu Claudiu şi Şugar Dana Nicoleta Bombonica. Respinge recursul declarat de pârâţii Kozma Ştefan şi Kozma Martin, împotriva Încheierii civile din 01.04.2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 2769/211/2005. Respinge recursul declarat de intervenienţii Şugar Liviu Claudiu şi Şugar Dana Nicoleta Bombonica, în contra deciziei civile nr. 655/A/24.06.2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 2769/211/2005. Irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 14 octombrie 2015. --- Cu opinia separată a d-nei judecător Carmen-Maria Conţ: Admite, în parte, recursul declarat de pârâţii Kozma Ştefan şi Kozma Martin, împotriva Încheierii civile din 01.04.2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 2769/211/2005 şi a deciziei civile nr. 655/A/24.06.2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 2769/211/2005, pe care o modifică în parte, în sensul că, respinge ca inadmisibil apelul declarat de intervenienţii Şugar Liviu Claudiu şi Şugar Dana Nicoleta Bombonica, în limitele privind grăniţuirea, în contra sentinţei civile nr. 16297/20.12.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosar civil nr. 5722/2005, pe care o menţine în tot, ca urmare a admiterii excepţiei inadmisibilităţii. Menţine dispoziţia din decizia apelată referitoare la admiterea excepţiei netimbrării apelului intervenienţilor în ceea ce priveşte partajul şi anularea apelului intervenienţilor în aceste limite. Înlătură din decizia recurată dispoziţia referitoare la obligarea pârâţilor Kozma Ştefan şi Kozma Martin la plata sumei de 9,65 lei cheltuieli de judecată în apel în favoarea apelanţilor Şugar Liviu Claudiu şi Şugar Dana Nicoleta Bombonica. Respinge recursul declarat de intervenienţii Şugar Liviu Claudiu şi Şugar Dana Nicoleta Bombonica, în contra deciziei civile nr. 655/A/24.06.2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 2769/211/2005.
Hotarare 493/2015 din 14.10.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Anca-Adriana Pop, având ca obiect abţinerea de la judecarea recursului obiect al dosarului civil nr. 2769/211/2005 al Curţii de Apel Cluj. Irevocabilă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2015.
Incheiere abtinere din 06.10.2015