J*** H******* S***** M****
InculpatÎn baza art.396 al.4 şi 10 cod procedură penală, art.83 cod penal stabileşte pentru inculpatul J H S M pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.336 al.1 cod penal. În temeiul art.83 Cod penal dispune amânarea aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul primăriei mun. Cluj-Napoca/ Regiei Autonome a Domeniului Public - Cluj-Napoca. În temeiul art.83 al.4 cod penal prezintă motivele pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, respectiv lipsa antecedentelor penale, atitudinea de recunoaştere şi regret a săvârşirii faptei şi atitudinea cooperantă cu organele judiciare şi atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere pot atrage revocarea amânării, dispunerea aplicării şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.10.2015.
Hotarare 342/2015 din 05.10.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 05.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015În baza art. 346 alin.1 şi 2 C. proc. pen. constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 390/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecători Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv proces verbal de constatare a infracţiunii (fila 1 d.u.p.), declaraţiile proces verbal de constatare a infracţiunii (fila 7 d.u.p.), declaraţiile inculpatului (filele 21-23 d.u.p.), proces verbal de interpretare a protocolului etilotest nr. 02400 (fila 8 d.u.p.), proces verbal de prelevare probe biologice (fila 13 d.u.p.), buletin de examinare clinică (fila 14 d.u.p.), buletin de analiză toxicologică-alcoolemie nr. 107 eliberat de IML Cluj Napoca la data de 20.02.2015 (fila 16 d.u.p.) şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul J –H S –M pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336, alin. 1 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 30.09.2015 pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.08.2015
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015