M****** F******
ReclamantI*** P***
Pârât799:Admite în parte cererea principală şi cererea completatoare având ca obiect revendicare imobiliară, grăniţuire, pretenţii. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi paşnică folosinţă suprafaţa de 98 mp teren intravilan situat în comuna Necşeşti, sat Gîrdeşti, judeţul Teleorman, individualizată în schiţa anexă nr.4 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Guţă Ovidiu George, suprafaţă delimitată de punctele 30 – 38 – 39 – 40 – 16 – 30 pe schiţă. Stabileşte hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 30-16 din schiţa anexă nr.4 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Guţă Ovidiu George . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1500 lei, reprezentând contravaloare a 6 arbori tăiaţi şi însuşiţi de pârât. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului cererea va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8.05.2018.
Hotarare 799/2018 din 08.05.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Faţă de imposibilitatea de prezentare din motive medicale a apărătoruui reclamantei şi pentru a se solicita expertului completarea expertizei prin întocmirea a două variante de stabilire a liniei de hotar, raportat la declaraţiile martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea amendării cu 200 lei în cazul în care nu va efectua lucrarea până la termenul acordat şi cu sesizarea Biroului de Expertize.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză şi de solicitarea expertului de a se acorda ultim termen pentru a depune lucrarea.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Pentru lipsa completării la raportul de expertiză urmează a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea sancţionării cu amendă judiciară în cazul în care nu va întocmi lucrarea.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Pentru lipsa completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Pentru completarea lucrării efectuate în cauză de expert GOG şi pentru a se solicita relaţii la OCPI Teleorman.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Pentru a se solicita planurile cadastrale la primărie.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Pentru a se administra probatoriu suplimentar, respectiv o nouă expertiză şi audierea unui martor.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Pentru a se solicita de la primărie planul de încadrare în zonă al imobilului deţinut de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017-imposibilitate prezentare reclamant din cauza condiţiilor meteo nefavorabile
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016-faţă de cererea expertului privind imposibilitatea efectuării lucrării la acest termen, revenire cu adresă
Incheiere de sedinta din 18.10.2016În vederea efectuării expertizei topocadastrale acordă termen de judecată la 18.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Pentru administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru continuitatea completului de judecată acordă termen de judecată la 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pentru a se comunica paratului cererea completatoare.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Încuviinţează cererea privind amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la 22.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Înch./2016 Respinge sesizarea din oficiu privind anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect revendicare imobiliară, grăniţuire. Constată complinite lipsurile cererii de chemare în judecată, potrivit art. 200 Cod procedură civilă. Dispune reluarea procedurii prealabile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată in şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016