Dosar 27720/3/2014 din 23.07.2015

tăinuirea (art.270 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27720/3/2014
Data dosar:
23.07.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
tăinuirea (art.270 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Admis apel

    Dp. 1460/A- In baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucureşti, impotriva sentintei penale nr.901/03.06.2015 pronuntata de Tribunalul Bucureşti in dosarul nr.27720/3/2014. Desfiinteaza in parte, sentinta penala atacata si, rejudecand: În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului SUSANU ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de omisiunea sesizarii prevazuta de art.267 alin.1 Cod penal. În baza art. 83, alin. (1) din C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, de la data pronuntarii prezentei, în conformitate cu art. 84 din C.p. În baza art. 85, alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul SUSANU ADRIAN, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe langa Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 404 alin. (3) din C. proc. pen. şi art. 88 din C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Inlatura dispozitiile art.91-92 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an, 5 luni si 10 zile inchisoare aplicate inculpatului PODEANU MARIUS si dispune executarea pedepsei in regim de detentie. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate, in masura in care nu contravin prezentei. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul PODEANU MARIUS împotriva aceleiaşi sentinţe penale. In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga pe apelantul-inculpat Podeanu Marius la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apelul parchetului raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.10.2015.

    Hotarare 1460/2015 din 30.10.2015
  • Sedinta din data de 23.10.2015 la ora 12:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 30.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2015
  • Sedinta din data de 25.09.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    Lipsa dosarului de urmărire penală.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD