M******** M****
ContestatorB** M***** S* A********
PârâtA******** D* P********** N* 7 G***** E*****
PârâtC*** J******** D* P***** V*****
Terţ popritRespinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin.2 - ultima teza din OUG. 80/2013, excepţie ridicată de petentul M******** M****, în dosarul nr. 27727/215/2014. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Lg. 251/2011 de modificare a dispozitiilor art.7 si 8 din O.U.G. nr. 51/2008, raportat la prevederile art. 16 si art. 21 din Constituţia României, excepţie ridicată de petentul M******** M****, în dosarul nr. 27727/215/2014, având ca obiect contestatie la executare - reexaminare ajutor public, privind pe contestatorul M******** M****, pe intimatii B** M***** S* A******** si Asociaţia de Proprietari nr.7 George Enescu – Craiova si pe tertul poprit Casa Judeteana de Pensii Vâlcea. Respinge cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii pronunţată de Judecătoria Craiova în Camera de Consiliu la data de 09.03.2015 ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveste solutia pronuntată pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin.2 - ultima teza din OUG. 80/2013, recurs ce se va depune la Judecătoria Craiova si definitiva în ceea ce priveste celalalte solutii pronuntate. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2015.