P********** R*****
IntimatP*** I**
PetentM***** B***** A****
PetentÎn baza art. 56 alin.9 şi urm. Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat Păun Ion împotriva Încheierii nr. 1326/13.11.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova. În baza art. 56 alin.9 şi urm. Legea 254/2013 respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de petentul condamnat M***** B***** A**** împotriva Încheierii nr. 1326/13.11.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul Păun Ion la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 cpp celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului oficiu în cuantum de 260 lei se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2016
Hotarare 892/2016 din 19.04.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 05.04.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 08.03.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.02.2016in vederea citarii petentului Paun
Incheiere de sedinta din 12.01.2016