B***** M**** S*****
ReclamantT*** A******** C*****
PârâtL** I** I******** C****** P*** A*** I************ B***** D* A******** R********** S**
Chemat în garanţieA***** G****** V*******
ReclamantG**** R***** I****
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a asigurătorului chemat în garanţie LEV INS INSURANCE COMPANY prin BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA invocată de acesta în cauza a obiect al Dosarului nr. 27738/212/2015 şi în cauza obiect al Dosarului nr. 30600/212/2015 conexată la prezenta cauză. Admite, în parte, cererile de chemare în judecată, astfel cum au fost modificate, formulate de reclamanţii B***** M**** S*****, G**** R***** I**** şi APOSTU GABRIEL-VALENTIN în contradictoriu cu pârâtul T*** A******** C*****, asigurătorul chemat în garanţie LEV INS INSURANCE COMPANY prin BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA şi pârâtul BIROUL NATIONAL CARTE VERDE BULGARIA prin BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA în cauza obiect al Dosarului nr. 27738/212/2015, la care au fost conexate cauzele obiect al Dosarelor nr. 29569/212/2015 şi nr. 30600/212/2015. Admite, în parte, cererea şi obligă pârâtul T*** A******** C***** la plata către reclamantul APOSTU GABRIEL-VALENTIN a sumei de 11.000 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 642 lei cu titlu de daune materiale, în cauza obiect al Dosarului nr. 29569/212/2015 conexată la prezenta cauză. Admite cererea şi obligă pârâtul T*** A******** C***** la plata către reclamantul APOSTU GABRIEL-VALENTIN a sumei de 2.154,94 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 704,94 lei taxă judiciară de timbru proporţional cu pretenţiile admise şi 1.450 lei onorariu avocaţial, în cauza obiect al Dosarului nr. 29569/212/2015 conexată la prezenta cauză. Admite, în parte, cererea şi obligă pârâtul T*** A******** C***** la plata către reclamanta G**** R***** I**** a sumei de 13.500 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 1.071 lei titlu de daune materiale, în cauza obiect al Dosarului nr. 30600/212/2015 conexată la prezenta cauză. Admite, în parte, cererea şi obligă pârâtul T*** A******** C***** la plata către reclamanta G**** R***** I**** a sumei de 859,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru proporţional cu pretenţiile admise, în cauza obiect al Dosarului nr. 30600/212/2015 conexată la prezenta cauză. Admite cererea şi obligă pârâtul T*** A******** C***** la plata către reclamantul B***** M**** S***** a sumei de 8.000 lei cu titlu de daune morale, în cauza obiect al Dosarului nr. 27738/212/2015. Admite cererea şi obligă pârâtul T*** A******** C***** la plata către reclamantul B***** M**** S***** a sumei de a sumei de 2.505 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 505 lei taxă judiciară de timbru, 1.000 lei onorariu avocaţial şi 1.000 lei onorariu provizoriu expert tehnic auto avansat de reclamant, în cauza obiect al Dosarului nr. 27738/212/2015. Admite cererea formulată de expertul tehnic auto desemnat MANEA CLAUDIU LAURENŢIU şi obligă pârâtul T*** A******** C***** la plata către TRIBUNALUL CONSTANŢA - BIROUL DE EXPERTIZE JUDICIARE a sumei de 4.032,48 lei cu titlu de diferenţă onorariu suplimentar în contul expertului tehnic auto desemnat MANEA CLAUDIU LAURENŢIU, sens în care stabileşte onorariul definitiv în cuantum de 5.032,48 lei în favoarea expertului tehnic auto desemnat MANEA CLAUDIU LAURENŢIU în cauza care constituie obiect al Dosarului nr. 27738/212/2015, la care au fost conexate cauzele obiect al Dosarelor nr. 29569/212/2015 şi nr. 30600/212/2015. Admite cererile de chemare în garanţie formulate de pârâtul T*** A******** C***** în contradictoriu cu asigurătorul chemat în garanţie LEV INS INSURANCE COMPANY prin BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA în cauza obiect al Dosarului nr. 27738/212/2015 şi în cauza obiect al Dosarului nr. 29569/212/2015 conexată la prezenta cauză. Obligă asigurătorul chemat în garanţie LEV INS INSURANCE COMPANY prin BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA la plata către pârâtul T*** A******** C***** a sumei totale de 19.642 lei cu titlu de contravaloare despăgubiri şi a sumei 8.692,42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la care pârâtul a fost obligat în cauza obiect al Dosarului nr. 27738/212/2015 şi în cauza obiect al Dosarului nr. 29569/212/2015 conexată la prezenta cauză. Admite, în parte, cererile şi obligă asigurătorul chemat în garanţie LEV INS INSURANCE COMPANY prin BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA la plata către pârâtul T*** A******** C***** a sumei totale de 2.204,94 lei cu titlu de cheltuieli judecată, din care 1.000 lei onorariu avocaţial şi 1.204,94 lei taxă judiciară de timbru proporţional cu pretenţiile admise, aferente cererilor de chemare în garanţie formulate de către pârât în cauza obiect al Dosarului nr. 27738/212/2015 şi în cauza obiect al Dosarului nr. 29569/212/2015 conexată la prezenta cauză. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2017.
Hotarare 14633/2017 din 22.12.2017Amână pronunţarea la data de 22.12.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână pronunţarea la dara de 21.12.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2017Amână pronunţarea la data de 08.12.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Pentru ca expertul auto desemnat Manea Laurenţiu Claudiu să răspundă şi să exprime un punct de vedere/părere faţă de obiecţiunile formulate de reclamantul APOSTU GABRIEL la data de 06.09.2017 şi de asigurătorul BIROUL NATIONAL CARTE VERDE BULGARIA prin B.A.A.R. la data de 04.10.2017 faţă de raportul de expertiză tehnică auto efectuat şi depus la data de 31.07.2017, sens în care se va efectua Adresă şi Notă telefonică către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Pentru garantare dreptului la apărare, contradictorialitate, pentru ca părţile să ia cunoştinţă în mod efectiv de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat şi depus de expertul auto desemnat Manea Laurenţiu Claudiu la data de 31.07.2017 şi pentru a formula eventuale obiecţiuni faţă de acesta cu 10 zile înainte de termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică auto de către expertul auto Manea Laurenţiu Claudiu, expert desemnat prin înlocuirea expertului Anton Lucaciu, expert desemnat prin înlocuirea expertului desemnat iniţial Vasile Domnel şi pentru emiterea unei Adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia pentru comunicarea relaţiilor solicitate în termen de 10 zile de la primirea înştiinţării.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică auto de către expertul auto Manea Laurenţiu Claudiu, expert desemnat prin înlocuirea expertului Anton Lucaciu, expert desemnat prin înlocuirea expertului desemnat iniţial Vasile Domnel.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017În raport de poziţia părţilor şi stadiul lucrării de expertiză, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică auto de către expertul desemnat Anton Lucaciu, expert desemnat prin înlocuirea expertului desemnat iniţial Vasile Domnel
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică auto de către expertul desemnat Anton Lucaciu, expert desemnat prin înlocuirea expertului desemnat iniţial Vasile Domnel, consecinţă a admiterii cererii de recuzare a acestuia prin Încheierea de şedinţă din data de 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Admite cererea de recuzare a expertului judiciar VASILE DOMNEL, formulată de reclamanţii BORDEI MIHAI-ŞTEFAN, APOSTU GABRIEL-VALENTIN şi GEGIU ROXANA-IOANA Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână pronunţarea la data de 09.11.2016, cf. art. 396 alin. 1 C.p.c.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016Pentru administrarea probelor propuse interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu 3 martori şi efectuarea raportului de expertiză tehnică auto
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Pentru primirea relatiilor de la BAAR cu referire la reprezentarea în cauza a pârâtei/chemat in garantie LEV INS INSURANCE COMPANY si pentru citarea partilor
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a LEV INS INSURANCE COMPANY prin AVUS INTERNATIONAL BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE S.R.L. formulată de pârâtul T*** A******** C***** în cauzele care fac obiectul Dosarului nr. 27738/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, la care a fost conexată cauza care face obiectul Dosarului nr. 29569/212/2015 al Judecătoriei Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână pronunţarea la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.06.2016Amână pronunţarea la data de 01.06.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a cererii de chemare in garantie pentru data de 25.05.2016 Acorda termen pe fondul cauzei la data de 09.09.2016 fata de pozitia expresa a partilor exprimată prin reprezentanti
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2016pentru cand se va cita asiguratorul-chemat in garantie si pentru primirea relatiilor de la Parchetul de pe langa Judecatoria Mangalia si de la BAAR
Incheiere de sedinta din 01.04.2016